政府要再花兩兆蓋不可靠的離岸風電


Jline wrote:
國家與人民的錢是永遠花不完的,此時不撈待何時,大家都餓很久了哈欠
怪不得菜桶說,冥盡黨經濟20年最好,看來確實如此口水
...(恕刪)





不過:

幹老大福利一幫.....


魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
tree6815 wrote:
現在的執政黨很不老實,只會跟民眾宣傳,風力發電目標要裝多少xxxMW,卻不講的能發多少度電?




連餵狗都懶得做...全台灣可能只剩你不知道了



行政院長副院長施俊吉今天表示,台灣發展離岸風電2025年將達到5.5GW裝置容量,每年除可發出198億度乾淨電
https://www.nownews.com/news/20180323/2722448


經濟部規劃2025年離岸風電累計設置5.5 GW,每年約可提供198億度潔淨電力
http://newtalk.tw/news/view/2018-02-21/114918


離岸風電5.5GW開發完成,在年發電量198億度
https://udn.com/news/story/7238/3072973


經濟部長沈榮津說...預估離岸風電到2025年的發電量達到198億度
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180502/1345848


經濟部強調,為達成2025非核家園,已設定離岸風電5.5GW的設置目標,除每年可提供198億度
https://www.economic-news.tw/2018/02/Offshore-Wind-Power.html


經濟部今天公布離岸風電遴選辦法...離岸風電發電量可達198億度
https://technews.tw/2018/01/15/offshore-wind-power-selection-method/

tree6815 wrote:
有沒有危險,那要科學測試驗證



別擔心這不是問你喲

我是問提出這個論點的Ste100...雖然他看起來是不肯回答的樣子.
tree6815 wrote:
另一個方法是把核廢料再利用,一旦核廢料再利用成為能源,放射線物質會從幾萬年衰退期,降到幾百年以內衰退期,殘留物體積會從原來的百分之百,縮小降到百分之五以內



這個問題我至少也回過兩次了,沒關係我還可以回答第三次



所謂的送國外重新提取MOX日本早就做過了
當時送法國處理完...還是要運回日本境內
"法國2006年通過的「放射性廢料與物質永續管理相關計畫」法,明文禁止於法國境內存放來自外國的核廢料,
以及來自外國經過再處理所產生的核廢料。所有他國生產的核廢都必須返回原國"
http://e-info.org.tw/node/107953

處理結果:

高階核廢料
1.5萬m^3 => 6千m^3
低階核廢料
增加9.5萬m^3

http://www.eventsinfocus.org/news/101

"台電所宣示的「鈽鈾不返國」,計畫委託法國轉售鈽和鈾,馬里格納克卻指出鈽和鈾
目前在國際市場根本沒有人要,不可能有買家,恐怕倒貼鉅額也不見得可以找到買主。"
http://e-info.org.tw/node/107953


因為技術跟規模的問題,只有法國,英國,俄羅斯能處理(MOX燃料極貴)
美國嘗試過但是放棄了


全球核能新聞(World Nuclear News)也表示,根據美國能源部的一份報告,
經再處理後的鈾鈽混合氧化物核燃料(MOX)廠自2007年開始興建,估計要花
49億美元,但是建造過程發生嚴重問題,致使美國能源部於2014年把該計劃的
預算刪減到0,整個計劃抵達冰點。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1432807


"由於「鈾鈽混合氧化物核燃料」(MOX)成本極高,技術進展不如預期,因此
美國總統川普支持能源部放棄MOX計畫的主張。"
http://ori.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39416


連西步克F91都承認日本的"六所村"再處理工廠可能永遠蓋不好...


而且你自己不覺得奇怪嗎?
台電以前狂喊要送出國,現在為什麼不敢喊了??



tree6815 wrote:
現在是誰執政?供電有問題,不找執政者?難道要自行想辦法?找政府解決問題,難道需要政治獻金才肯辦事?難道要靠關係才肯辦事?舉台積電不對嗎?




你是誤會了,我是說你舉台積電很對
台積電是用電大戶,不巧又跟正在執政的民進黨關係很好,


所以台積電的用電需求是直達天聽的等級,連台電都可以直接繞過去,
不需要你在螢幕前替他們擔心.


這篇文章可以參考(民進黨修電業法很可能跟台積電直接有關)
http://www.eventsinfocus.org/news/236
stunmaker wrote:
這個問題我至少也回...(恕刪)


所以政府趕快把乾式儲存場啟用,舉辦票選出台灣最終高低核廢料處置場把核廢料放好放滿

逃避是不能解決問題的

日本是不一定會採再處理方式
但人家沒說不處理高低階核廢料啊







基本上可以不用理會這位stunmaker仁兄

嘴巴愛怎麼講,隨便你,在這鄭重警告,只要你敢人身攻擊,不道歉,你就準備收信,我們法院見,其於愛怎麼講,那是你的事,我管了,浪費人生時間跟你口水戰沒有意義


跟PS:前台電核四廠廠長的新聞,核四能燃料然棒,能發多少度億電,自己去看一看,數字拿來跟風力發電比對,就知道我有沒有誤導說謊?

抱歉各位網友,漏掉施俊吉那則新聞,在此說抱歉,執政黨在這則新聞說,誤會人家,抱歉

西布克F91 wrote:
所以政府趕快把乾式儲存場啟用,舉辦票選出台灣最終高低核廢料處置場把核廢料放好放滿
逃避是不能解決問題的


沒錯 你說的非常好...
核廢料是既定事實,全民一起面對.

先把乾貯問題處理好,讓核一1號機可以開始把燃料棒取出來.





tree6815 wrote:
嘴巴愛怎麼講,隨便你,在這鄭重警告,只要你敢人身攻擊,不道歉,你就準備收信,我們法院見,其於愛在怎麼講,那是你的事,我管了,浪費人生時間跟你口水戰沒有意義



我又哪邊人身攻擊了???
找一堆詳實的資料給你,免費教核/火/風電的差別,結果得到這樣回應??


我跟西布克F91過招數十回,為什麼他從不覺得有人身攻擊??

西布克F91 wrote:
但人家沒說不處理高低階核廢料啊



我可沒說日本不處理.

他們確實忙著找最終處置場

只是進度似乎不太妙...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)

今日熱門文章 網友點擊推薦!