風電擁護者快來告訴我風電到底怎麼回事? stunmaker? 在哪?

海洋竹南離岸風場完工後,開發商上緯實測2020全年容量因數45.8%(等於4018滿發小時),
超過經濟部預估的42.8%(3750滿發小時),而能源局月報公布的數字甚至更高,達到46.3%
(年發電5.2億度).

2020年夏天容量因數,五月27.9%,六月62.4%,七月40.8%,八月17.9%,九月31.2%,
平均約36%.

stunmaker wrote:
六月62.4%
風力1.120%

哈哈君二世....剩下的到哪去了?

roachc wrote:
風力1.120%
哈哈君二世....剩下的到哪去了?

你不知道什麼是容量因數?



早安
今天風力也給你滿滿的0.5%發電量喔

有夠廢的啦 你看看你
幾十年前政府就委託台大研究過"台灣風力發電的可行性"

結論就是"不行" (從經濟面 效益面上看)

跟科技程度一點關係都沒有
就是因為台灣風力發電只有冬天可行 沒有冬天的東北季風 就沒有穩定夠強的風力來發電
所以幾兆的風力發電機組很多時間都在待機燒錢

但是冬天台灣不缺電 (缺電都是在夏天)
一個"不能穩定供電"的綠能 (沒風 風太大 都不能發電)
就像太陽能一樣
注定是"配角"
所以都是唬人的 (但是幾兆的錢還是要花出去 轉一手再......)

兩兆雙星 ---> DRAM LCD產業 現在都沒了 (多少兆飛出去了?)
高端 ---> 幾百億又要出走?
風電 ---> 幾兆又要打水漂?

會喊口號的就是厲害
事實上已經證明冬天的風力也不夠
退一萬步,好歹冬天多發點電,讓台灣人少吸點空污也好,結果冬天風力發電仍然是廢物

所以離岸風電從頭到尾就是個笑話!
是個讓台灣人20年都笑不出來的笑話

是誰促成這些大型海上垃圾?
是民進黨

民進黨在歷史上還是有定位的


ace ventura wrote:
幾十年前政府就委託台大研究過"台灣風力發電的可行性"

結論就是"不行" (從經濟面 效益面上看)

跟科技程度一點關係都沒有
就是因為台灣風力發電只有冬天可行 沒有冬天的東北季風 就沒有穩定夠強的風力來發電
所以幾兆的風力發電機組很多時間都在空轉待機燒錢

但是冬天台灣不缺電 (缺電都是在夏天)
一個"不能穩定供電"的綠能 (沒風 風太大 都不能發電)
就像太陽能一樣
注定是"配角"
所以都是唬人的 (但是幾兆的錢還是要花出去 轉一手再......)

兩兆雙星 ---> DRAM LCD產業 現在都沒了 (多少兆飛出去了?)
高端 ---> 幾百億又要出走?
風電 ---> 幾兆又要打水漂?

會喊口號的就是厲害
魯拉拉拉 wrote:
不管我冬天看,夏天看(恕刪)


他遇到不能講的地方,就躲起來,選擇不講的。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
魯拉拉拉 wrote:
早安今天風力也給你滿...(恕刪)


某人表示,那幾隻大風車多蓋的20倍,就會有10趴了!!
ace ventura
20倍就是幾十兆台幣, 要民進黨出嗎?[笑到噴淚]
那年雨不停國 wrote:
廠商利益擺眼前


不需要打油詩,需要的是數學!
沒發電,廠商收益就是零,

躉購費率 * 發電量 0 = 0元!

這次比較趕

來不及想韻腳~~



殺頭買賣皆為利

賠本生意沒人幹

三歲小孩皆知曉

你當大家傻白甜?

stunmaker
躉購費率 * 發電量 0 = 0元! 數學! 數學!! 數學!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)

今日熱門文章 網友點擊推薦!