西布克F91 wrote:
人為反核導致備轉機組不夠
導致有機組故障剩下的機組電不夠用就陷入大停電
只要反核不要亂搞
這幾次大停電還有N次限電危機惡夢都可以大大的避免造成如此嚴重的慘狀
只要是人為的失誤
核電更危險
椅子撞到開關核電廠不是也停電
個人積分：3604分
文章編號：83235806
個人積分：220分
文章編號：83235937
個人積分：220分
文章編號：83236338
個人積分：1248分
文章編號：83236792
台灣用電吃緊「像把魚子醬當飯吃」！傍晚的缺電惡夢，能怎麼解？
台灣用電愈來愈仰賴光電，但太陽不加班，光電追不上用電需求。「第二尖峰」的電力供需失衡，未來兩年半恐怕將更嚴重，護國神山也戰戰兢兢，但除了擔心，台灣如何積極超前部署？
竹科國家同步輻射研究中心，有著頂尖的超高亮度同步加速器光源，提供全球團隊進行尖端實驗。
這道光，今年5月卻一度黯淡，原因是：電不夠了。
「最近一週連兩次因備載用電量不足跳電，造成國內民生用電輪流供電的窘境……，再再承受主管機關壓力，」這是國家同步輻射研究中心主任羅國輝的信件。
「經與主管機關科技部溝通後，做出艱難決定──停止運轉光源一週，」他做出史上首度的決定。
台灣的電，真的夠用嗎？
「按照政府說法，當然夠，」能源經濟專家、中央大學管理講座教授梁啟源苦笑，「政府對外聲稱供電無虞，但台電應該有壓力。」
兩個燈號，才能反映用電吃緊
台灣要更積極超前部署。
首先，每天應該要有兩個尖峰負載燈號。除了中午，傍晚也該有，才能反映電力吃緊的時刻。
吳進忠坦承，過去思維認為用電尖峰是中午，但是台電現在每天內部看用電狀況，最吃緊的時間已經變成下午4點。
他同意，如果在下午公布第二個燈號，確實掌握用電吃緊狀況，會是好的方向。
=================================
原文很長, 有興趣自己去看
這邊只節錄兩段
紅色部份是我一直在鼓吹的
目前日間尖峰負載已經變成台電粉飾太平的工具
真正能呈現台灣缺電危機實際情況的必須靠傍晚的第二尖峰備載
個人積分：1248分
文章編號：83247309
個人積分：1248分
文章編號：83248754
個人積分：1248分
文章編號：83277064
個人積分：1248分
文章編號：83330078
台電最新預測我看又會與實際不同
個人積分：1248分
文章編號：83368583
因為10月初的高溫, 使得今年10月用電非常高
最高用電落在10月7日, 尖峰用電3770.3萬瓩刷新紀錄,
較歷史最高用電3576.3萬瓩(2017/10/03),
增加194萬瓩,成長幅度為5.4%
無論是絕對的增加量或是幅度, 都創今年各月的最大紀錄
也因為超高用電量,使得10月初的供電較為吃緊
日間尖峰備轉率有兩日為低於6%的橘色警戒, 其中最低為10/7 的4.32%
而日最低備轉率更是只有3%左右
國慶連假之後因為氣候型態轉變
各地氣溫下降, 使得用電量急遽下降, 也大幅紓解供電的壓力
11月之後日用電曲線會呈現秋冬型態
用電尖峰會落在傍晚時間點(16:00~18:00)
因此太陽能對於尖峰用電的幫助大幅降低, 必須靠傳統的穩定發電來源
而發電機組開始慢慢進入歲修高峰期
如果後續用電持續今年各月的用電成長趨勢
則備轉率可能還是不會很好看
如目前台電預估11月初的備轉率幾乎都為黃燈
