delenatii wrote:政府政策是提高再生能源比重,現在再生能源比低,台電執行不力,當然是台電爛 離岸風電 絕大多數是民營電廠請問台電到底是哪邊執行不力??離岸風電規畫的是能源局招標開標的也是能源局執行建置的是得標廠商請問台電在其中有何角色, 讓您可以說他執行不力??
stunmaker 你就乾脆點,是發電很多的兩兆風電,還是不發電的0元風電,自己選一個,還是要像某人「每天換一種說法」,自打嘴巴? 你是在講笑話,風力發電有發比沒有好,但效率如何,費用如何,穩定度如何?踩腳踏車可以發電,有比沒有好,你怎麼不去踩?用這種爛理由來辯解黔驢技窮了
delenatii wrote:民營電廠都可以做了,台電有國家全力支持,卻還搞不過民營電廠,這不是執行不力那是甚麼?爛台電! 照您的說法政府乾脆不需要開放民營電廠了電業法也全部改回所有電業唯一國營的時代就好了台電有國家全力支持?怎麼看都是國家全力綁手綁腳!!連蓋好的電廠都可以還沒使用,說廢就廢更別說連個備轉率都因為要維持政府不缺電的假象, 而弄到虛假不實, 使得專業形象破產!!
過客4112 wrote: 照您的說法政府乾脆不需要開放民營電廠了電業法也全部改回所有電業唯一國營的時代就好了國家經營與民營並不互相衝突,就像台灣的電信業,有中華電信,而純民營的台哥大與遠傳也一樣可以營運,並不衝突,您的結論有問題台電有國家全力支持?怎麼看都是國家全力綁手綁腳!!國家政策是全力支持發展再生能源,台電發展那麼多年,光看風力發電,比例其實不高,不排除台電內部有人謀不臧連蓋好的電廠都可以還沒使用,說廢就廢更別說連個備轉率都因為要維持政府不缺電的假象, 而弄到虛假不實, 使得專業形象破產!!這個牽涉到歷任政府,與台電本身硬幹的問題,不予置評
stunmaker wrote:離岸風電發電量竟然高達215億度!! 超越核四!!!竟然還有大騙子四處宣傳,所謂離岸風電不發電? 沒良心的綠營用裝置容量騙人民。有良心的網友用實際數據做呈現。誰是騙子不言可諭。