Irene1058 wrote:
台灣怎麼可以跟香港比...
對了 怎麼不說香港的經濟, 這些年靠大陸觀光客成長了不少.
(恕刪)
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130624/18309820
香港大學畢業生１９９７年後薪資是沒增加的
物價,房價, 租金倒是貴了很多,奶粉,幼稚園要和大陸人搶,
放個假要小確幸一下, 地鐵, 遊樂園還要和大陸人擠
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-tvbs%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E5%8D%94%E8%AD%B0%E7%9B%B8%E9%97%9C%E8%AA%BF%E6%9F%A5-140000550.html
TVBS民調
台灣民眾認為，政府應不應該退回已經簽署的服貿協議，有63%的人認為應該，18%的人認為不應該、有19%的人認為沒意見
而對於此次事件，警方強制驅離的行為贊不贊成，有35%的人贊成、56%不贊成、9%沒意見。還有支不支持學生繼續佔領立法院，有51%的人支持、38%不支持、11%沒意見。
抽問866位20歲以上台灣民眾，認為馬總統應不應該出面跟抗議學生溝通，有83%的人認為應該，10%認為不應該，7%沒意見，對此總統府發言人表示，會虛心參考。
--------------
個人好奇的是, 餅是一樣大, 世界各國都互相簽貿易協議了, 總有人吃虧, 有人占便宜吧!
每個國家都跟自己民眾說, 不簽就沒競爭力, 問題是大家都簽了, 競爭力不回到原點
實際狀況可能就如同香港, 企業家獲利, 平民百姓吃虧
先不管服貿對台灣是否普遍有好處, 今天一個支持度9%的政府要去推動一個只有18%民眾支持的
政策, 想也知道很困難, 反彈很大, 不如學學泰國盈拉, 重新選舉, 讓新政府來推動,
阻力才會小很多,
都說大家是為台灣好了, 自己官位應該沒那麼重要吧！
