stunmaker wrote:看了一下燃氣機組怎麼完工日從2023到2027都有? 照107年1月版本的開發計畫是2024與2025年各完工一座可是照之前的新聞來看,應該是各提前一年到2023年與2024年所以我才說您的懶人包屆時要大修了
closer0616 wrote:原來又是政治狗粉空汙可以牽扯到東廠 光怪陸離的事可多了,前陣子有幾個網友圍攻雲科大張艮輝教授的空汙研究,痛斥他是民進黨的打手云云你一言我一語,搞得好像真有這回事......直到我把張艮輝代表國民黨參選的照片貼出來.....
西布克F91 wrote:還有現在被瘋狂打槍到院長宣布停建的新深澳電廠1,2號機台電趕快把停建深澳電廠一千多億拿來砸到台中電廠來吧 假設這筆錢真的可以挪用,你建議怎麼做?乾脆一鼓作氣把1234換成2座超超臨界機組?
過客4112 wrote:剛剛看到的新聞綠電躉購價年底拍板 風電業者:應維持費率穩定 https://money.udn.com/money/story/7307/3423744離岸風電躉購價 明年估降10%"經濟部曾公開表示,躉購電價勢必逐年走低。據了解,明年離岸風電躉購費率可能較今年下降一成幅度。"(個人大膽猜測,會降到4.9)
stunmaker wrote:乾脆一鼓作氣把1234換成2座超超臨界機組? 那有什麼問題林口電廠每台空汙只有台中1~8號隨便一台的不到1/3裝三台林口電廠的機組排出來的空汙還沒這8台的其中1台多........台電要是有本事.把台中電廠10台垃圾全拆了換成超超臨界1GW機組*6每台比照深澳等級的環保裝置.6台排出來的空汙也只有現在台中電廠的20%.發電量還更高我是不反安裝昂貴環保裝置處理過的燃煤電廠但像台中電廠這10台垃圾,沒辦法接受台中曾經也有11.12號機組是比照林口等級的超超臨界機組但因為台電死不退役舊的兩台當然台中人也不同意台電蓋,因為這樣空汙只是更多而已現在台電只是把兩台80萬千瓦超超臨界機組換成130萬千瓦的天然氣機組再度要求台中人吃下又死不退役舊的機組當然台中人也不想當傻子
西布克F91 wrote:只要預估就好,台電當然爽爽的半年天天預估備轉容量率6%以下把協和電廠1號機2號機開好開滿開到爽 今天協和#1,#2號機又不受720小時限制了台中降載,結果開汙染更嚴重的協和來發電這有比較環保??
過客4112 wrote:今天協和#1,#2...(恕刪) 可能台電為了滿足台中市和高雄市政府各自要求所限制的年生煤用量把興達台中電廠降載然後把不受限制的高污染協和1,2號機開好開滿台電始終在為政治服務減少空污都是假的
西布克F91 wrote:可能台電為了滿足台中市和高雄市政府各自要求所限制的年生煤用量 應該八九不離十剛看到一則有趣的(業配?)新聞,懶人包中提過,達德(英華威)從未公布自己的風電容量因素,所以只有台電的數據.這裡卻首度自爆,https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/video/55166達德能源經理張雅惇: 發電效率大概有到百分之27左右...即使是夏風較弱也能發超過兩成看來全年容量因素27%略低於台電(很意外),夏天假設20%,冬天大概30出頭.