happy_jerry101 wrote:
如同之前一些網友說的...(恕刪)


突然想到,一直被忽略的捷運,從楠梓到岡山,還有之後要延伸到路竹的線路,這條線路跟台鐵距離非常近,而且以前只到橋頭站的時候竟然跟橋頭台鐵共構?而非選擇人口較多的岡山,錢就是這樣亂花的。
tomplua wrote:
大哥,看來您的年紀應...(恕刪)


沒人在意火車站有沒有衰敗,九如路那邊除了養生館跟當舖什麼都沒有,建國路只有3C商品、火車站、雄中,這些很重要嗎?

世界就算一直變好,輸家依然是輸家。
全國各地的養生館實在太多了,尤其是越南的,需求真的有那麼大嗎?
幸運的小朋友 wrote:
沒人在意火車站有沒有...(恕刪)
幸運的小朋友 wrote:
沒人在意火車站有沒有...(恕刪)


您文章可能只看一半,我說了我是從火車站這個點去點出高雄近20年整體退步這個面。
至於高雄退步的原因大家也知道。只是主事者豪無作為。
tomplua wrote:


大哥,看來您的年...(恕刪)

火車站的衰敗是很多因素造成的,第一火車站附近居民不多所以基本上極度需要仰賴外在人潮,但是因為高雄火車站臨時站體拖太久了,導致高鐵站只開到左營少了商務與旅遊的人潮,還有中博高架橋直接略過火車站,基本上也會減少人潮,並且火車站附近根本沒太多的車位可以利用,最重點的來了高雄火車站根本沒有像樣的一個商圈可以吸引人潮,遠東百貨更是在我高中大學時代就收攤了,如果你是唸雄中依你的聰明才智,稍微想一想就知道高雄車站為何衰敗,跟藍綠無關,今天誰來當都一樣,因為他先天體質不良,但是新站蓋好,橋拆了我相信一定會不一樣。

tomplua wrote:
大哥,看來您的年紀應該接近50了……
那您不覺得整體而言,咱們就事論事,高雄這幾年,是每況愈下了嗎?
我16歲進雄中到現在過了28年,一個火車站蓋過來蓋過去還沒蓋好!火車站會衰敗我當然知道是商圈轉移,但是高雄火車站是全台灣衰敗幅度第一名,這點絕對是不爭的事實。
其實我只是由火車站的衰敗這個點,去帶出整個高雄市的沒有進步這個面。
大學北上求學,北部的前進大家是有目共睹,而高雄市的退步也是大家有目共睹,這無關藍綠,因為怎麼選,高雄一定綠絕不會變藍。


我也讀雄中的,學長好,你好像大我3-4屆。
高雄火車站在我讀的時候就不覺得有多繁華了,當年除了補習打電動以外,也大部份是往五福三多跑
台鐵火車站基本上在那個都市都很難發展了,交通不便是個大傷,沒有大片的土地可以蓋足夠停車位的新型商場也是個問題

記得當年瑞豐夜市只有2攤,一攤賣魯味,一攤賣燒烤
巨蛋附近當時只能用荒涼來形容 以前舊大統還在時三多路到7賢路之間的店家真的很多
現在整個都移轉掉了
starspace7413 wrote:
火車站的衰敗是很多因...(恕刪)


有人不住高雄依然執著高雄火車站,我認為那邊是流浪漢的避難所,就算新站蓋好,也只是新的避難所,他的條件跟左營站一樣遭,新左站才有發展的條件,國道直達、三站合一、省道轉入只要三分鐘,別執著名稱了,現在高雄的火車站就是新左營站。
高鐵站造成高雄商圈轉移確實是很大的因素,高火新站蓋好應該會再繁榮,有新板萬華松山南港可以當借鏡。
幸運的小朋友 wrote:
有人不住高雄依然執著...(恕刪)
並不看好新站蓋好後會帶來多大商機
少子化影響
那邊的補習業者會先倒一片
再來是電腦街
已經沒落
音響街
一般民眾基本不會去那邊買音響
除非是玩家等級
前站還可以撐持
後站九如路
除了養生館
真的沒印象
1990年代全國各主要火車站前是補習班聚集地,現在補習班應該剩不到1/10,少子化一個原因,大學高中化也是原因。
scopin5200 wrote:
並不看好新站蓋好後會...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)

今日熱門文章 網友點擊推薦!