我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

無限重生 wrote:
柯黑的技能之一,自動略過柯P的解釋大笑幫不了你
「這次是為了公宅後續工程調整人事,我們會按照我們的需要去調整人事,這本來就蠻正常的」。
柯文哲表示,我們公宅1萬2000戶規畫設計初步已經完成,下階段重點是施工完成,所以下階段要找工程管理的人才,都市計畫部分,希望林去都更中心當董事長,然後改派具有工程管理專長的人,作後續處理。
張哲揚表示,當天沒提到大巨蛋三字,大家肯定林洲民在建築設計上的能力,但選舉期間,北市府公宅進度飽受外界抨擊,這是管理問題,至於轉任都更中心董事長,則是希望繼續借重林洲民的專長。
李文宗也指出,北市府每周針對大巨蛋都有開會,一向公開透明,自己沒遠雄的私人電話,更沒私下見面,怎會是「趙友友」?讓林洲民轉任都更中心董事長,純粹是選後職務調動,且政務官任用是市長的人事權。


柯粉的技能之一就是直接忽略不能回答的柯黑問題
你有認真看我在6814樓引言什麼?問你什麼嗎?
我問的是那為什麼被離職原因不是“階段性問務完成”,而是“公宅執行不力、大巨蛋刁難遠雄”?

柯粉的技能之一就是,柯p解釋深信不疑,馬郝解釋不斷質疑
例如:
柯p:馬英九圖利遠雄
馬:我沒有阿
柯粉:教主說你圖利你就是圖利啦 官商勾結 去死啦
北檢:簽結 馬沒有圖利
柯粉:不管啦 反正道德上也有責任啦

洲民:我是被趙友友逼退的
柯p:沒有阿 只是公宅執行不力,大巨蛋都審找遠雄麻煩
柯粉:柯教主說沒有逼退就沒有逼退啦
洲民:阿可是之前公宅你跟柯粉都說好棒棒啊 大巨蛋是你跟柯粉都說公安不容妥協阿
柯p:反正你就走啦 沒有逼退喔
柯粉:叫你走就走啦 沒有逼退喔

柯文哲參選總統,一定當選中華民國總統!這個總統不好當啊!所以才需要柯文哲來擔當此重任,要耍嘴咆的人你就盡量!柯文哲還是會當選總統!

大馬1251 wrote:
卡蛋被離職 林洲民...(恕刪)


柯市長親信皆是熊友友,市民無語問蒼天

sunnyshiny2007 wrote:
柯文哲參選總統,一...柯文哲還是會當選總統(恕刪)


不如小兄弟...

你來說一說:柯P有做了什麼.....言之有理:小弟挺你好了...

幹成了里長代表...芝麻小事也可以...

4年超越新加坡???

500億償債案???

大巨蛋案???

萬戶公宅案???

五大弊案???

......有那一件,做好了??那一件沒有說謊???....



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
d8859513 wrote:柯粉的技能之一就是...(恕刪)
 



.
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2653625?fbclid=IwAR350M7dAXm1YqXOy99Fr60d6bryclsR6MjcI7juR7dtO2X7qBQ4fLYd240


定調「北市府、遠雄」雙贏? 柯P:不刁難、不放水

柯:坦白講,公開透明有時候做事情會很卡


2018-12-26 12:17
〔記者沈佩瑤/台北報導〕新任台北市都市發展局長黃景茂昨表示,大巨蛋案將朝雙贏處理。市長柯文哲今早受訪被問及這是否為既定政策,他沒有正面回應,僅重申,公開透明,秉持「不放水、不刁難」原則,把案子解決掉。

柯文哲上午出席活動前受訪,再談大巨蛋案。他直言,大巨蛋拖了4年,從一開始到現在都一樣,原則很簡單,不刁難、不放水。

柯說,他也知道這不管怎麼做大家都有意見,所以一開始就講開放政府、全民參與、公開透明,因為當時就很清楚,如果不公開透明,以後併發症更多。

「坦白講,公開透明有時候做事情會很卡」,柯表示,但為了讓這案子日後沒有併發症,所以有網站、所有審查會議有錄音錄影,所有會議記錄全部上網公開,藉此讓這案子可能的爭議降到最少,不放水、不刁難,把案子解決掉。


====分隔線===
社團有人安咧供哩!

選前喊公開透明
選後喊「坦白講,公開透明有時候做事情會很卡」
請問柯市長,您的市政顧問蔡璧如
到底跟遠雄密會了哪些呢?
要保證安全怎麼又把林洲民都發局長換掉
當初不是口口聲聲保證那套非中華民國法規認可的模擬安全標準程式(sim tread)絕對沒有問題?
現在卻又轉彎,真的是怪怪的!
#真的是怪怪的 #公開透明去哪了



PS:....這次雖自己又打臉自己...不好說之前是不是"刁難?"....

....為了人民...欣見符合安規、符合一切標準的..大巨蛋能夠孵出....


不過...咱們的建築文化,是否也該提昇一下...地震帶哩!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
http://news...(恕刪)

柯P很喜歡講SOP與標準
但是這幾年下來,很明顯SOP與標準只適用在別人身上
柯P本身那有什麼固定SOP與標準?

鄉下人家 wrote:
柯P很喜歡講SOP與...(恕刪)


不然是前面爛市長有Sop?

前面一推爛攤子貪污的貪污,

擺爛市政的擺爛,

柯文哲有擺爛什麼嗎?

來看看黃珊珊怎麼說明大巨蛋

有人問我對台北大巨蛋的看法
其實十多年前我召開公聽會邀請棒協及職棒和各界專家討論台北需要什麼樣的巨蛋
(因為當時遠雄跟建築師鬧翻 原設計不能用)
遠雄之後登了半版廣告罵我(只影射黃姓議員 不然我一定告他)
之後我多次質詢李述德與馬英九
我在馬英九面前給李述德六個字---詭異詭異詭異
他多次對甄選委員近乎半推半就引導同意更換協力廠商(原建築師退出團隊、也帶走了得標的巨蛋設計著作權)
我還記得當時有一位委員是我的老師
幾次變更協力廠商的會議他出國教學都沒參加
我透過師母拜託老師要回來開會(不管他要贊成或反對)
因為台北市府的府內委員很多都反對變更協力廠商
那一次 甄審委員會終於否決了遠雄的協力廠商變更
之後遠雄向中央工程會申訴
中央撤銷了台北市的原處分 台北市必須同意遠雄變更協力廠商
那時候中央是民進黨執政

我當時多次質詢都質疑如果得標的巨蛋計畫和投標時已經不同了
應該只有廢標一途
但是市府(尤其是李述德)非常認真地幫遠雄變更協力廠商也變更整個巨蛋計畫
遠雄從頭到尾就相信只要蓋下去政府就只能任他擺布
前面這個過程就可證明他們只想拿標案
拿到標案就只想把商業設施擴大 想怎樣就怎樣
看準政府只能配合他變更
所以當馬英九與遠雄簽約之後
都審與環評程序漫長
但是郝龍斌在議會決議遠雄違約應予解約的前一兩天
剛通過都審十幾天就發給了建造執照
市府當時說很多理由
我覺得 建照只是市府不想解約的把戲而已

問題就是遠雄拿到建照後 完全不按建照圖說施工
邊施工邊辦理變更設計 所有的事都想先上車後補票
郝市府也沒有一個人敢出聲 監造人也有很大問題
到柯文哲上任後 所有的變更設計都未經同意
市府只能要求停工審查變更計畫
遠雄就開始各種抗爭與輿論操作
沒想到碰到大鐵板
柯市府要求遠通通過公安審查的原則並沒有錯
遠雄從頭到尾都以為市府為了世大運一定會讓步
但是世大運不在巨蛋辦也辦完了
遠雄這才乖乖就範 乖乖送審查
雖然行政法院對於遠雄提出的防鏽與公安理由准予部分繼續施工
所以市府不能禁止在公安範圍內的工程進行
但整個建照變更設計仍在停工之列

大巨蛋在結構體都已經興建完成 要拆除的機率不高
時間是拖到遠雄的經營權(BOT是算年限的、越晚完工就越晚賺錢)
現在只有認真的把關公安審查、包括疏散與結構安全
遠雄通不過審查 就無法變更建照 當然不可能復工
這不是誰可以卡誰的問題
我一直不認為政府應該刁難廠商
尤其BOT應該要把廠商當成事業夥伴
但是遠雄真的不是一個好夥伴
還有行賄的紀錄 誰敢放水?
大巨蛋只有專業審查一途 別無他途
審查過程全公開 也不是單一個人可以左右的
我相信現在的市政府 不應該刁難 當然也不應該放水
現在比郝龍斌和馬英九時代好太多了
當時全部黑箱作業 BOT促參條例都不需經議會同意
大巨蛋不只是一個建案 還攸關公眾利益與公共安全
安全是不能用協商的 專業審查是唯一的路
不要小看柯市長的決心 他不可能違背自己的堅持
林洲民局長說的話 我很不以為然
無限重生 wrote:來看看黃珊珊怎麼說明大巨蛋...(恕刪)
選前綁樁?柯文哲大開支票編6億給友柯議員
2018年11月9日 - 台北市長柯文哲7日晚間在內湖舉辦造勢活動,致詞時竟然對著議員黃珊珊大開支票,說連任後「就編給妳6億」

花400多萬搞軟體刁難 推給手下局長 過去4年柯在嗡嗡嗡什麼?都不知情?
密會完遠雄 現在又放水要蓋了? 橋了些什麼?

柯永遠都是那一套~出事叫下面人背~靠旁邊人放消息在消毒

DPP也學柯卡管推給教育部長說是他個人放行

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!