huangcc72 wrote:
689萬只是投票當時的民意,不是代表選上總統就可以胡作非為四年,
要是現在投票馬英九還會有689萬的得票嗎?!..

公投不是沒用, 公投才能展現真正的民意, 而不是重大政策任由政客蠻幹..

(恕刪)


遊戲規則叫做法律及憲法..不管學生還是任何人都須遵守...那照你所言..每天來公投票都會依樣??每天選總統嗎??

學生學英文唸英文書籍怎沒見人反啊??Costco為何也沒人反對??

政客蠻幹??政客怎來的??政客也是多數民意你我選出來的吧??學生有啥民意??學生能代表啥??1人1票??出來選選看咩....

當你有689萬民意時雖然我不認同你..但是我認同遵守法律...

中國農產品早在WTO開放後早就進入台灣了...6.7千項..中資早已可以來台設公司了..只是沒啥人來設而已..衣食早就大部分是中國貨了..不只是台灣..你去美國看看民生消費品也大部分是中國製...

中國志在爭亞洲區經濟龍頭..想與美國歐盟競爭..才會開放內需市場簽這些約定..台灣2300萬人的消費比中國任何一個省都小..別傻了..不會賺到錢沒有商人會來的..

真正的敵人是韓國....

要不然就來發起一個不准簽活動好了..不管藍綠誰執政永遠不准簽..你再看看綠有沒有人敢簽..搞不好過2年換他變政黨執政喔...

warrenwang111 wrote:
中國農產品早在WTO開放後早就進入台灣了...(恕刪)


那個時候,這些支持反服貿的相關團體,

怎麼沒出來抗議啊?
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
現在中國是台灣第一大貿易伙伴,如果有一天中國把所有台灣人都趕回家,公司也趕回台灣, 不准台灣人住在大陸,或在大陸工作, 那台灣真的糗了, 沒有簽 FTA 的狀況下,這才是公平的!

現在台灣是在吃中國的大豆腐!
真理越辯越明,中天,非凡從頭開始原本就挺服貿..TVBS前幾天才開始挺服貿,.昨天開始,三立,東森,民視也開始鬆動,正面看待服貿....好像只剩 年代和壹電視 這個集團還很死硬的反服貿到底.

腦力服務業 wrote:
台灣不需要服貿,因為...(恕刪)

你到底懂不懂銀行業!
銀行在哪個國家都一樣其性質是一種特許行業!
也是國家的一種具有戰略特性的行業
並且是有大者恆大的特性
表面上目前銀行業前進中國看起來好像會有不少利益的想像空間!
但是我們的銀行業進入中國就像是衛精填海一樣是引不起任何波瀾!
到最後是石沉大海葬身海底!尤其是你指的那家在台灣就是小小的銀行!
但是中國銀行隨便一家進入台灣將會引起滔天巨浪的!
你知道一件事嗎?中國銀行提供給台灣的銀行的人民幣利率!
可比提供給香港銀行的利率高嗎?
為什麼他們要幹這種事純粹讓利給台灣嗎?
我們政府敢出來說為什麼中國的銀行要如此做嗎?
資金持續西進!人民幣大量進入台灣!
會發生甚麼事需要我說嗎?

peter_hsu wrote:
現在中國是台灣第一大...(恕刪)

是阿!這種白吃豆腐的事吃多了!不用付出代價嗎?

tnt444 wrote:
你到底懂不懂銀行業!...(恕刪)


你這樣說好像你很懂銀行
資金可以這樣自由進出台灣?資金進來台灣可以任意投資購買任何項目?台灣缺資金?
你自己先弄懂吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

easycure wrote:
那個時候,這些支持反...(恕刪)

你也不是不知道中國農產品進入台灣對於農民產生多少損害!
難道我們一定要變成香港人民那樣飽受痛苦!
卻又無力回天!才要悔不當初嗎?

economic wrote:
你這樣說好像你很懂銀...(恕刪)

請你先回答我提出的這些疑問吧!
不錯小弟也不是甚麼財經專家!
那這樣好了請你先回答一個現象的問題
人民幣這種強勢貨幣目前在有管制之下
為什麼還是大量的進入台灣金融市場?
的確台灣己不需要,因為己到了末期,安樂死比較實際.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!