cwyu1003 wrote:
你眼裡只有台灣嗎？
不希望有一天台灣能出現一個亞洲最大，甚至有世界影響力的媒體嗎？...(恕刪)
您眼裡只有中國嗎？
難道非得把自己給賣了？？
個人積分：779分
文章編號：37404455
個人積分：145分
文章編號：37406857
個人積分：835分
文章編號：37407373
個人積分：7005分
文章編號：37412681
個人積分：835分
文章編號：37412853
個人積分：835分
文章編號：37413543
voyeur wrote:
這麼說
總是在箝制媒體中國共產黨是大笨蛋嘍....
...(恕刪)
可不可就以台灣的環境來論,
媒體在台灣是不可能壟斷的,就如台灣民主一直向前不可能回頭,
除非哪天綠色被宣布為不合法,台灣又變成一黨專政,
目前看起來是不可能的,
但是台灣的媒體卻是在愚弄台灣人民,尤其是電視頻道的節目,
尤其是以製作8~10點這各熱門時段的本土劇,虎頭蛇尾不知所云,
另外就是談話節目,幾乎相同話題,相同人物,在各時段不斷重複,
最近常看到是明星帶幼兒上節目,明星帶岳母上節目,
還有莫名奇妙的明星帶物品上節目鑑價拍賣,
其它還有一堆用遠無法證實,資料來自網路,上節目帶著書本,
向大家介紹宇宙飛碟神秘事件,
還有各種為了充填時段,不斷把過去刑事案件整理重新報導,
還有把歷史事件重新報導,還有把明星八卦成名也不斷報導,
這些是常發生在新聞台的畫面,
所以壟斷如果能減少頻道,那我舉雙手贊成,
如果國家真的是為人民著想,那更應該把頻道收回,
個人積分：7005分
文章編號：37413999
個人積分：72分
文章編號：37414041
個人積分：835分
文章編號：37414580
voyeur wrote:
你剛剛不是說
"誰能影響媒體,不就是怕媒體的立場引響大眾,
問題是大眾真的那麼容易受影響嗎?"
現在又說
"台灣的媒體卻是在愚弄台灣人民"
所以你的意思是
大眾不那麼容易受媒體影響
但卻會被媒體愚弄
小弟對此觀點甚為不解
還請開釋
誰能影響媒體這各問題要從藍綠政治問題說起,
至於愚弄台灣民眾,是另一各問題,我文中已經有說明節目品質的問題,
2各不同問題請詳察,
njp3ej03 wrote:
呵 有常看是電視新聞媒體的人都知道
要不問問網友跟鄉民
決對可以分出的啦
得罪老闆 老闆就派記者追殺
太恐怖了...(恕刪)
如果A台一直報導藍色的弊案就把A台列為綠色媒體,
反之B台一直報導綠色弊案就把B台列為藍色媒體,這樣分法是不對的,
況且所謂藍色或是綠色媒體分法,就是在政治議題上的不同,
我認為就是不同才是正常,相同的時候就是台灣人要小心了,
這些政治議題上的不同,能影響大眾嗎?
我認為那各時代已經過去了,因為藍綠在爛都會有一群基本死忠支持者,
況且那些在新聞台出現的主持人名嘴評論員,我看來他們只是在演戲,
演得好收視佳,電台老闆看收視好,心情也就好,
如果報導言論沒有收視率,我相信電台也會調整播內容的,
個人積分：126分
文章編號：37419429
herb16899 wrote:
我認為那各時代已經過去了,因為藍綠在爛都會有一群基本死忠支持者,
況且那些在新聞台出現的主持人名嘴評論員,我看來他們只是在演戲,
演得好收視佳,電台老闆看收視好,心情也就好,
如果報導言論沒有收視率,我相信電台也會調整播內容的,
=======================
今天旺旺要入主中嘉 是媒體平台的問題
不是電視台的問題
我發覺很多人不是不知道 而是故意用
〔啊～兩個黨一樣爛啦！〕〔媒體不是藍就是綠啦！〕
用這種一概抹黑 帶過問題的重點....
今天 不是電視台的問題
你喜歡看民視/三立/中天/TVBS等等... 這都是觀眾的自由
沒有對與錯
至於說得有沒有道理 就讓收視率來決定
電視台就好比泡麵的生產廠商
你喜歡吃統一的 我喜灣維力的 這都是各人喜好
至於哪一種泡麵最多人吃 直接從銷售量來反應結果
但是 中嘉是媒體平台 它掌控了電視台節目的上映權
就好像是通路商一樣
通路商要是都不進維力的泡麵 你一輩子也吃不到維力的
自然也就不知道統一還是維力哪一種好吃
而很多人吃了一輩子單一品牌的泡麵 面對有更多不同口味的泡麵時
產生了反抗心態 抗拒瞭解與接受與以往不同的事務
因為他們只能夠接受商店只賣一種泡麵 只賣一種飲料
同樣的 媒體平台應該負起的社會責任 就是提供各種不同的聲音給視聽大眾
但是如果電視台經營者同時掌握了媒體平台
自然就會排除與自家打對台的電視台節目
