moz1945rot wrote:
在台灣，報考高普考和報效國家以及在國營企業打滾的人近年來增加了多少？
所以您想表示的是什麼呢？
可不可以明示一下，別一直用這種像是結論的疑問來讓人家猜答案嘛～
明說有這麼難？？
個人積分：459分
文章編號：38026363
個人積分：0分
文章編號：38030212
個人積分：33分
文章編號：38031904
個人積分：54分
文章編號：38034738
moz1945rot wrote :新米少尉 wrote:
所以，就一位這一間公司的惡性倒閉，就認為所有公司都一樣。
之後一輩子打工？
那好吧～一輩子打工剪羊毛吧。
反正台灣也沒未來了，都去當台傭吧。
我可沒有說全部的公司都是這樣，這位大大。一個活生生的例子擺在一大票年輕人的眼前，而且被坑殺的不是相同世代的人，而是老一輩苦幹實幹的人。而且這是鬧上新聞的事件，沒鬧上新聞的還有多少個？一個、五個、十個，還是多到數不完？
台灣製造業和科技業最大的問題就是工作不穩定，有訂單就要員工加班去做，這還能接受。沒訂單就要員工放無薪假，而且一放就是好幾天甚至好幾周。這種不穩定的工作就算是肯吃苦耐勞的人也做不下去。
別忘了，台灣製造業和科技業不需要員工的時候，可是幾十個甚至幾百個在裁的。
無尾熊故鄉那堆沒人做的工作台灣也都有，而且澳洲那邊賦稅和物價都很高，拿到手的 60 或 70 K 薪水到最後根本所剩無幾，為什麼還是有一大票人要跑過去打雜？
在台灣，報考高普考和報效國家以及在國營企業打滾的人近年來增加了多少？
...(恕刪)
目前在臺灣會去澳洲邊打工邊玩
沒幾個是心全意想去那邊賺錢的、、、這位大大你想太多了
都是嚮往國外生活 想去體驗
(要唸學位自己也要有本事跟錢唸）
我身邊認識的大多都這樣(多半是大學畢業沒多久的女孩，好像幾歲前出去政府有減免的)
最久也是申請延期一次 總共一年半
我認識都是把澳洲打工當成短期過程而已
個人積分：75分
文章編號：38035720
現在的狀況下，許多技職老師根本一生未投入業界，好比是作家一般，一切學問全靠理論，而且最糟糕的還是舊理論，讓我們的學子學他們腦裡的舊學問好嗎？很多知名的專業技職教師，教科書作者就是他本人....用了二十年的大有人在，二十年間的版本只有刪增極少數文字，最多是修改錯字....。舊理論當然就只能使用舊設備，新的這些"老"師們也學不來，反正鐵飯碗嘛（指公立），花大錢買舊規新設備很常見。
再者，技職教育要培訓多久後方可投入業界？台灣都太久，現今都要讀到科大畢業好像才算培訓完成，但是科大生出來卻技能不成熟....那是學到什麼？國外基本高中後就專門學校二年，如此而已，也有類似高職+二專，技職教育根本不用像作學問，術科比學科重要太多太多。
我國高職怕學生是誤入歧途，所以也有在讀文科....，文科你比不上高中卻也佔你課堂時間，就算你想轉考大學，也是要進補習班讀，樣樣都要，卻也樣樣不精.....，為何沒有純技職的技職教育？
技能檢定更是誇張，有的科目檢定根本是偷雞繳預做作品，沒辦法誰叫檢定師幾乎全是本校的老師；女生去讀工科，有些工科還全班都是女生，女生明顯做不來，更別講將來會投入本科行業，好一點的立刻轉讀，差的混到畢業，何必這樣浪費教育資源？
這也難怪台灣工廠會漸漸出走，走的是找不到員工，沒走的全靠外勞。
好不容易培養個孩子到科大畢業，你會想要他從事工廠危險又髒的工作嗎？有啦百大企業或國營單位。
我砲故我在
個人積分：87分
文章編號：38035927
個人積分：764分
文章編號：38036085
ChenKen7 wrote:
台灣的技職教育早被放...(恕刪)
個人積分：75分
文章編號：38036236
個人積分：7分
文章編號：38037206
個人積分：131分
文章編號：38037622
kenny77 wrote:
滿嘴政府錯,企業錯,老闆該死......
我們最可憐了....
怎麼取暖的是老人????
我看我不能再回文了,等一下我變成老人了,毀了台灣的老人!
我覺得我還蠻年輕的,我不需要取暖...........
所以我說物以類聚囉
我不知道為什麼版上那麼多人遇到不好的年輕人
但是我自己本身是都沒看過
那些小我十多歲的小孩子可是都很認的學習還要工作
也能適時的提出問題和建議
這跟我們這輩的逆來順受是不太一樣的
也很可惜現在的環境不能給他們更大的動力
這些小朋友沒有一個是台清交成的
都是私大的科大的 有些我都沒聽過名字的學校
但是這又如何呢
只要有心學都可以的
說實在的工作上用到的理論不會比學校難
所以我一直很納悶究竟其他公司都是給新人怎樣的環境
或者說是怎樣帶領新人的
學校教的本來就不一定能符合企業所需
為什麼企業不自己花錢辦一所呢
說真的現在台灣更需要的是領導才能
而那些企業家自己就合格嗎?
