我要回覆

文林苑王家的抉擇，廢墟或5房5車位？

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：39166394

ZZZ ing wrote:
這也是錯的，台灣並沒有畸零地必須強制合併使用的規定...(恕刪)

規定是畸零地沒有和鄰地合併不能建築...

真正讓王家無法退出都更的是，王家是沒有在都更案通過前提出退出，錯失協調退出的機會，而王家確有收到都更開會通知。而規劃排除王家的困難是，都更案排除王家的畸零地，讓畸零地無法改建違法。
---------參考最高行政法院裁定 100年度裁字第1582號

IDOLMASTER鬼父

44分

62樓

IDOLMASTER鬼父

個人積分：44分

文章編號：39167603

ken8686 wrote:
建商現在是要打網路戰...(恕刪)

王家都有免費學生幫忙站台抗議了
建商怎會沒有免費鄉民幫忙辯護?
你呢?
是免費還是有收錢?

肥貓宅男

1646分

63樓

肥貓宅男

個人積分：1646分

文章編號：39169546

Erichuangtw1980 wrote:
如果你在仔細goog...(恕刪)

為什麼要查證懶人包現在局面已經充分顯示都更有太多錯誤所以你要讓這些合法錯誤繼續存在嗎

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：39170533

肥貓宅男 wrote:
局面已經充分顯示都更有太多錯誤 ...(恕刪)

沒人說不修正，但是就算是修正後的法規，畸零地還是無法排除。

肥貓宅男

1646分

65樓

肥貓宅男

個人積分：1646分

文章編號：39180422

Erichuangtw1980 wrote:
沒人說不修正，但是就...(恕刪)

不能排除是你說了算? 你會不會太高估自己阿

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：39183139

肥貓宅男 wrote:
不能排除是你說了算? 你會不會太高估自己阿...(恕刪)

都更案通過前，提出退出，都更審議委員們可裁決，

都更案通過後，王家訴願，都更審議委員退件，訴訟，法院判敗訴，

目前要排除，必須有法定比例的地主同意，不是官員或建商說了算，

之前同意戶和王家溝通過了，如果王家退出，整個都更案需砍掉重來，而且王家也沒有後續聯絡，

目前王家4戶，1戶已簽同意，2戶同意待溝通後簽同意，一戶態度已經軟化不再堅持，

就等者後續結果，大家一起幫他們的和解加油祝福，希望王家和36戶早日回家.

kuoyuan1

109分

67樓

kuoyuan1

個人積分：109分

文章編號：39186835

文林苑王家的抉擇，廢墟或5防5車位？
人家高興就好，這就是民主社會。

95年6月，樂揚董事長於部屬協調失敗多後親自拜訪王家，提出替代方案，還是被拒絕了。所以說事前樂揚未參予或王家未表達反對都是錯誤的。

都更過程中唯一的正式文件，王家開價兩億，樂揚理都不理。直接以公共利益為原因採用多數決。現在營建署正式確認文林苑毫無公共利益可言，多數決的合法性在哪裡？

營建署說有排除王家的解決方案，但因為樂揚不答應，所以北市府無法執行。

消防局也表示當初未實地勘驗消防巷道不足四米，有所疏漏。

北市府也說王家的土地產權仍然為王家私有。

監察院彈劾都發局審核老舊建築的標準亂七八糟。

一次寫完，免得你無限輪迴。