個人積分：40分
文章編號：41589105
個人積分：2分
文章編號：41589879
個人積分：1分
文章編號：41590941
ChenKen7 wrote:
雖然孩子是無辜的。
但是，最大的責任在於那對吸毒的父母才是；再者，是社會局的不所作為；孩子的姑姑與奶奶要怪的話，起碼有一半責任在於自己那位寶貝兄弟兒子上。
可憐的孩子出生在如此的家庭，有這樣的父母，造成這樣的局面，其實不意外。希望他來世投胎到良好人家裡。
贊同你的看法
但,社會局並不知道那個兒童正處於風險(危險)之中
是需要大人們去通報阿~!!
所以,當王小弟被吸毒的母親帶走時,他的其他家屬為何不通報?
奇怪的是,當小孩生前處在高風險的家庭,許多的人(甚至是親屬)會以那是"家務事"而不聞不問
難道,在台灣,父母的親權大過於兒童的最佳福利?如果是,這才是社會大眾應去抗議遊行的!
人走了,不論是施虐者被判死刑或30年徒刑,對王小弟而言,抱歉,真的一點意義也沒有!
在網路上公幹三位法官,說實在的,根本是模糊焦點!
如果真的要讓王昊犧牲的有價值
真正要檢討的是:為何台灣社會只會在人走後大舉正義的旗,公幹法官!
卻在小孩生前面臨風險時(高風險家庭)吝於付出關心或是警覺!
個人積分：23分
文章編號：41591434
個人積分：75分
文章編號：41591686
127旅者 wrote:
贊同你的看法但,社會...(恕刪)
台灣社會局不是無法可管，只是我國公務員，多一事不如少一事，少一事不如沒有事，吃飯喝茶早點下班，只有事情見報後，才會稍微動一下事後療癒，如此而已。
明明都是學歷高的聰明人才，為何沒人想一套有效管控的制度？
法條不是沒有，資料不是沒有，監控不是做不到，只是社會局一直是被動單位而已，公務員是考進去的，而不是比誰熱血精實進去的。
這樣的悲劇只會一直一再發生而已。
講難聽的，台灣社會局比國外寵物局對寵畜關心還不如（如果你有看動物頻道的就知道）。台灣小孩比國外寵物還不如。國外寵物只要沒幫牠們洗澡餵食就得以強制照護，台灣小孩呢？好一點的遍體鱗傷送醫才由醫院通報，差一點的....
我砲故我在
個人積分：136分
文章編號：41591751
個人積分：37分
文章編號：41591995
個人積分：8分
文章編號：41592205
個人積分：37分
文章編號：41592265
個人積分：26分
文章編號：41594030
ChenKen7 wrote:
台灣社會局不是無法可管，只是我國公務員，多一事不如少一事，少一事不如沒有事，吃飯喝茶早點下班，只有事情見報後，才會稍微動一下事後療癒，如此而已。
明明都是學歷高的聰明人才，為何沒人想一套有效管控的制度？
法條不是沒有，資料不是沒有，監控不是做不到，只是社會局一直是被動單位而已，公務員是考進去的，而不是比誰熱血精實進去的。
這樣的悲劇只會一直一再發生而已。
講難聽的，台灣社會局比國外寵物局對寵畜關心還不如（如果你有看動物頻道的就知道）。台灣小孩比國外寵物還不如。國外寵物只要沒幫牠們洗澡餵食就得以強制照護，台灣小孩呢？好一點的遍體鱗傷送醫才由醫院通報，差一點的....
...(恕刪)
你應該對台灣各社會局的經費,編制,工作量等一無所悉..
如果你知道個大概應該就沒你這篇文了..
簡單講國家機器就是不把它當一回事, 那還能怎樣
要馬兒不吃草, 卻要馬兒飛?
