我要回覆

真正敢出來打仗的有幾個....??

251251

15分

61樓

251251

個人積分：15分

文章編號：43720410

戰爭當然不是說戰就戰

重點是政府平常護魚的部分和聯繫到底做了啥鳥事

海魚和海軍的角色如何分別扮演

現在又不是一定戰,是連基本的嚇阻動作都沒有這才扯吧

海巡不是海軍

GDC1

131分

62樓

GDC1

個人積分：131分

文章編號：43720454

jiuanwenbaobai wrote:
如果國家徵召我，要我上戰場當英雄或砲灰都OK。...(恕刪)

鍵盤開戰人人會，不久前才突然被人告知自己已經除役了，要打仗啥的根本也輪不到我，那我是不是也可以大聲鼓勵趕快開戰這種不負責任的言論啊？

我是一隻大毛驢

398分

63樓

我是一隻大毛驢

個人積分：398分

文章編號：43720550

jiuanwenbaobai wrote:
樓主你服過我國兵役嗎...(恕刪)

驢子也來讚個聲

陸戰隊99師的也做好準備了

雖然我也差不多塊除役了

但與期望一堆嘴砲跟軟腳蝦來維護國家尊嚴

到不如自個挺身而出要來的實際一點\

我是新一代的句點王

就是那個光

189分

64樓

就是那個光

個人積分：189分

文章編號：43720576

Kao0911 wrote:
孫子兵法云:上兵伐謀其次伐交其次伐兵其下攻城
建議你再回去仔細思考一下,兵法為何要這樣說

因為所有的兵法都以武力為基礎，兵者，國之大事，死生之地，不能不察

上兵伐謀，沒有絕對的武力列陣呼應，達到不戰而屈人之兵，這句話就是個空話，諸葛亮的空城計，沒有顯赫的名氣跟功勳，司馬焉能多疑，推都推平了，正史根本沒這回事

孫子兵法，中國人、美國人、蘇聯、甚至只要有檔次武力的國家，都深以鑽研，沒有力量投射支持，在國際利益當頭上，外交很難有保證

重機喜好者

yngwiemore

954分

65樓

yngwiemore

個人積分：954分

文章編號：43720763

只要徵召
我馬上飛回台灣準備作戰

1598梯

12兩烘乾老橘皮

22分

66樓

12兩烘乾老橘皮

個人積分：22分

文章編號：43720818

兵法?

幾十年了，菲律賓如此欺負台灣漁民。

試問兵個什麼法?

釣魚台就是有海巡衝撞，才有漁權。

對付文明日本就得如此了。

更何况今日面對的是土匪菲律賓，漁民出事海巡不在現場，這是怎樣的護漁?麻煩嘴砲說個明白。

海軍呢?龜縮在軍港別人就會怕你嗎?

至少事發之初先開至巴士海峽中缐吧!

一個國家軍力不展現，談判誰鳥你啊!

不畏戰不等同求戰，請搞清楚好嗎!

一鼓作氣，次而衰，再而竭，這道理都不懂?

當什麼統帥!

KUOSHENG2

86分

67樓

KUOSHENG2

個人積分：86分

文章編號：43720861

要是真的開戰，會不會有一堆立委和家屬抬棺到總統府，抗議『政府』沒有把『國軍』保護好?
現在很多家庭都是獨子，一有傷亡可能就是全家完蛋。更何況台灣的兵役已經砍成支離破碎，
一些專業兵種只怕還沒學全技能就已經退役。要這樣的兵上戰場，個人是很擔心的。
戰爭! 不是不可以打，而是要在必要的時候打，要打就要像以阿戰爭的以色列，否則弄得懲越戰爭的老共，只贏得口頭上的面子，這不是現階段台灣社會所能承受的。

m9403763

27分

68樓

m9403763

個人積分：27分

文章編號：43720925

mmmn52332 wrote:
最近菲律賓的漁船事件...(恕刪)

如果是公平正義的事情，一定到，

因為事出有門阿，又不識胡亂打得。

fisheriestw

26分

69樓

fisheriestw

個人積分：26分

文章編號：43721505

KUOSHENG2 wrote:
要是真的開戰，會不會有一堆立委和家屬抬棺到總統府，抗議『政府』沒有把『國軍』保護好?
現在很多家庭都是獨子，一有傷亡可能就是全家完蛋。更何況台灣的兵役已經砍成支離破碎，
一些專業兵種只怕還沒學全技能就已經退役。要這樣的兵上戰場，個人是很擔心的。
戰爭! 不是不可以打，而是要在必要的時候打，要打就要像以阿戰爭的以色列，否則弄得懲越戰爭的老共，只贏得口頭上的面子，這不是現階段台灣社會所能承受的。...(恕刪)

看來你對菲國的戰力狀況完全不了解. 完全狀況外!
若真要開打,這是不對稱的戰爭
這樣的不對稱就跟菲海巡打手無寸鐵的台灣漁船般.
菲海巡是要能有怎樣的傷亡?
台灣海空軍真的對菲開戰
菲國海空軍還沒看到台灣海空軍的船艦及戰機就被ko了! 且菲國根本沒有飛彈及噴射戰機..
這樣不對稱的戰爭是要有怎樣的傷亡!
且根本用不上陸軍!
(陸軍也是有飛彈能直接轟到菲本土的)