我甚麼時候跟民主派護航?我不過是說文匯大公在港沒甚麼銷量吧了,你不用急急跳出來。我甚少在01留言,來這裡留言,不過,是把我所知的一些情況,一些意見說出來。為何兩個香港人就不可在這裡討論香港的事情?李柱銘在某些愛國愛港的媒體,或某些討論區中的確是被人稱為漢奸。但香港還有Facebook 還有google 還有維基,是否香港人個個都有這樣想法,台灣網友有興趣可以查証。
法國大革命後,羅蘭說出了一句千古的名言 "自由自由, 多少人假汝之名以行罪惡之實"現在一樣的情況發生在香港。"民主民主,多少人假汝之名以行苟且之實。" 總是打著民主鬥士的美國這塊金字招牌,現在也因為施諾登的爆料而掉漆了。港人被殖民100年了,連民主的意義到底是甚麼還一知半解的時候就要來爭"真民主"。台灣真正民主化超過25年,我們公民的民主素質都還是低落的哩。香港越快民主,就越快變成菲律賓一樣的地方。
brexchen wrote:港人被殖民100年了,連民主的意義到底是甚麼還一知半解的時候就要來爭"真民主"。台灣真正民主化超過25年,我們公民的民主素質都還是低落的哩。香港越快民主,就越快變成菲律賓一樣的地方。 那照你這麼說當初滿清末年也沒多少人知道什麼是自由民主啊孫文還不是一樣起來推翻滿清就港人來說它們一定是有不滿才會出來抗爭他們知不知道民主的意義有誰知道又有什麼資格說人家會跟菲律賓一樣就算是民主的老大哥美國難道他們開國之初就每個人是民主博士別忘了當初他們的選舉權可不是每個人都有女人沒有更別提啥黑人了