MagicEli wrote:
白衫軍能把軍審法當作完成目標也是好的
說老實話我覺得有待商榷
軍審軍法的確需要修改
但是在這樣被逼迫的情況下匆促完成
我覺得真的有點不妥
個人積分：0分
文章編號：45694684
個人積分：286分
文章編號：45694878
個人積分：286分
文章編號：45695076
個人積分：286分
文章編號：45695274
coolma222 wrote:
與其用高道德標準去看...(恕刪)
江國慶案與洪仲丘案根本不同 ~
首先, 洪仲丘不是死於軍審, 甚至於還只在調查階段就被有心人士炒作成司法不公 ~
其次, 江國慶案是因為速審速決的因素而忽略不合理的刑求取供, 並且忽視證據的不合理性, 洪仲丘案中, 沒有人發生相同的事 ~
嚴格來說, 江國慶案與洪仲丘案類似的地方, 只有在社會輿論上~
在兩案中, 都存在"受害者家屬很可憐", "必須為受害者家屬伸張正義", 以及社會輿論與氛圍都陷入"未審先判"的狀況, 一面倒的唾棄江國慶與現在所謂的四大惡人~
事實上, 我個人認為江國慶案中的苦主-江國慶的腳色, 跟現在媒體所提出的四大惡人才是相對應的腳色地位~
能否在江案之後記取教訓, 避免司法屈從於輿論壓力造成誤判/與誤殺, 避免產生冤獄, 才是後續要觀察的方向 ~
個人積分：29分
文章編號：45695354
個人積分：0分
文章編號：45695426
個人積分：0分
文章編號：45695446
個人積分：349分
文章編號：45695885
個人積分：0分
文章編號：45696499
為什麼我會這樣說? 很簡單, 洪案被洪家等營造成對國軍、政府的不信任, 那既然有滅證等消息, 代表國軍、政府的縱容, 而8月3日凱道上某團體的最後演說不是講的多振振有詞, 政府如何如何... 那就告政府和國軍呀!
把軍檢、軍院、意外單位、濫權單位、國軍、政府都混在一起, 這也不信, 那也不信, 就只聽媒體辦案, 現在還講"盼社會給桃院時間空間，她將尊重院方裁定。", 不曉得桃檢在持續偵辦時, 她在吵什麼→閱卷, 那我好奇了, 卷證誰做的? 軍檢不是嗎? 那軍檢妳都不信了, 是在閱心安的嗎? 就像桃檢偵結269旅監視器有無人為滅證, 她也講「走到這一步也絕望了！」還鼓吹同情仲丘的8/3日上凱道, 那要是桃檢偵辦到最後仍與軍檢無異, 請洪家公開向國軍及政府道歉!
個人積分：2分
文章編號：45699357
