我要回覆

全民公敵之監聽是否合法???

大砲台

52分

61樓

大砲台

個人積分：52分

文章編號：46144015

jedijack wrote:
從庶民角度看～都是杜絕關說重要？除非你是權力分贓結構之一～

這種事情沒完沒了的
你認為關說在大眾當中普遍嗎?
我跟誰有關係，跟那個人有有關係，我幫你說說看

更不要說政治了

人們通常只會相信媒體說的，資訊說的，並"眼見為憑"

A辣愛怕跑

146124分

62樓

A辣愛怕跑

個人積分：146124分

文章編號：46144216

監聽到違法行為應該直接起訴
怎麼是會向騜報告?
何況騜在法律上的地位不是監聽機關的頂頭上司
監聽行為是代表"國家"職權
所用的器材是"國家"機器
結果卻是用"黨"紀處分
豈不怪哉?

大砲台

52分

63樓

大砲台

個人積分：52分

文章編號：46144218

jedijack wrote:
不懂你這段在表達什麼？是指政府很可怕？所以不可以給政府權力？

關說靠的是什麼？不也是靠這些人的權勢～看來關說這部分你已經被煮熟了～

NO!

政府不可怕! 權力也還好!
最可怕的是大眾的盲從，大眾的力量是可以推倒一切的

很簡單
政治需要錢，錢要從哪裡生。不會是從薪水吧!!
財團給錢，他們也不是笨蛋~
哇咧! 哪有白白給錢的，你也要給我好處啊!
你認政客有什麼好處可以給人家?

財團收買政客
政客勒索中產階級

那又是什麼撐起財團? 人民啊! 大哥
這是連帶關係的，是有影響的
不是各自獨立的

好! 下課~

jedijack

636分

64樓

jedijack

個人積分：636分

文章編號：46144536

大砲台 wrote:
NO!

政府不可怕! 權力也還好!
最可怕的是大眾的盲從，大眾的力量是可以推倒一切的

很簡單
政治需要錢，錢要從哪裡生。不會是從薪水吧!!
財團給錢，他們也不是笨蛋~
哇咧! 哪有白白給錢的，你也要給我好處啊!
你認政客有什麼好處可以給人家?

財團收買政客
政客勒索中產階級

那又是什麼撐起財團? 人民啊! 大哥
這是連帶關係的，是有影響的
不是各自獨立的

好! 下課~...(恕刪)

這不就是政客幫財團關說換來的～跟監聽有何關係？

前頭一直說監聽多可怕～關說只是表面～結論卻是這樣？？

benzs350

319分

65樓

benzs350

個人積分：319分

文章編號：46144594

大砲台 wrote:
NO!

政府不可怕! 權力也還好!
最可怕的是大眾的盲從，大眾的力量是可以推倒一切的

很簡單
政治需要錢，錢要從哪裡生。不會是從薪水吧!!
財團給錢，他們也不是笨蛋~
哇咧! 哪有白白給錢的，你也要給我好處啊!
你認政客有什麼好處可以給人家?

財團收買政客
政客勒索中產階級

那又是什麼撐起財團? 人民啊! 大哥
這是連帶關係的，是有影響的
不是各自獨立的

.(恕刪)

嘿嘿你說對了大眾無知盲從不分是非

財團勾結政客上下其手

有權有勢有靠山走後門

一堆法案利益分配不均就演藍綠ＰＫ

順我者昌有權者口袋麥克麥克

為官者是為人民謀福利而不是為某些既得利益者謀福利

那些不明事理的人

造就台灣沈淪

平民百姓只能乖乖去領22k

真是悲哀

雖然我人在國外

但是看台灣這樣亂

真是感慨

有人說立法院是台灣最大亂源

一點都沒錯

大砲台

52分

66樓

大砲台

個人積分：52分

文章編號：46144889

jedijack wrote:
這不就是政客幫財團關說換來的～跟監聽有何關係？

當你握有敵手的秘密時，錢就會像你靠攏~

benzs350 wrote:
大眾無知盲從不分是非

應該這樣說
大眾會分是非，但卻是在媒體的影響之下分是非
所以大眾成了政客的棋子
看看現在的老王，真的不是省油的燈，讓輿論壓向小馬哥
馬也不簡單，能跟老狐狸纏鬥

兩個半斤八兩不是很"清廉"的人物
鬥來鬥去還真有趣
蘋果的民調半數以上挺王

廷來挺去，他不該關說、他不該監聽，他有錯、他也有錯
到底是挺政客清白? 還是挺自己只想相信的東西，把疑慮排除在外?
這場遊戲到最後
只有一個
勝利=正義、清白的
敗者=邪惡、貪腐的

"感謝司法還我清白讓惡人得以制裁"