今周刊的一則報導深入探討派遣的亂象


3325km wrote:
至於2008年的問題。那是施行凱因斯經濟學的美國造成的。不是奧地利自由學派的海耶克造成的。
海耶克理論正是要極力避免這種情形發生。...(恕刪)


誰告訴你美國是單一貫徹施行凱因斯經濟學? 而沒有海耶克的信徒?
經濟自由的美國不就帶頭搞了金融海嘯嗎?
3325km wrote:
北歐那來的反証,都是困死在社會福利制度上。
台灣慢了五年,再過五年就接近那個狀況了。也會困死。...(恕刪)


北歐哪來的啥"困死"??
台灣要跟北歐比...啥跟啥啊?
你到底是是不是唸經濟學科班出身的啊?

3325km wrote:
北歐那來的反証,都是困死在社會福利制度上。
台灣慢了五年,再過五年就接近那個狀況了。也會困死。


請問台灣有跟北歐相提並論的社會福利嘛?

其實沒有吧, 所以台灣的經濟問題跟社會福利有什麼關係?

硬要說的話, 台灣只有公務員的制度才真是超英趕美的天堂制度,

一般人民那裡有特別好的福利?

所以台灣應該是被公務員的退撫制度拖垮才是正確的.


fisheriestw wrote:
北歐哪來的啥"困死"...(恕刪)

不是科班的,要是科班的,腦袋早就被同化了。
不要拿北歐那些資產豐富國來比。

kantinger wrote:
經濟自由的美國不就帶...(恕刪)


那不叫經濟自由,那叫干預,干預利率,造成大災難。現在也是,qe 的災難不是來了嗎?
3325km wrote:
不是科班的,要是科班的,腦袋早就被同化了。
不要拿北歐那些資產豐富國來比。...(恕刪)


原來不是科班的? 那請問您深入了解過多少經濟學學派的理論與差異及其驗證?
你說科班的腦袋會被同化, 但你又一再舉經濟學學派及學者出來豈不怪哉?

此外, 你先說啥北歐困死, 台灣將步後塵, 現又講不要拿台灣跟北歐比..
還真有點搞不懂你想表達啥耶...
北歐哪來的啥"困死"?? 請你說清楚好嗎?


3325km wrote:
那不叫經濟自由,那叫干預,干預利率,造成大災難。現在也是,qe 的災難不是來了嗎?...(恕刪)


請問哪國哪時有你講的完全不干預利率等的經濟自由?
你要不要先徹底搞懂再寫呢?
fisheriestw wrote:
原來不是科班的? 那...(恕刪)


北歐要比那一國,誰知道你在談什麼?
你連最基本的奧地利自由學派都還來問我什麼東西,你的層度又是到那里?

強迫一直降利率造成大災難,不是干預是什麼?還來問我是自由學派造成的,你層度在那里?
台灣關鍵在生意人
亞洲哪國有那樣高比例的欠薪欠稅欠債掏空外移
又一項台灣經濟奇蹟了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!