扶植國片發展,還不如限制外國電影在台播映

扶植國片???

好看需要扶植嗎?

熱門的店家 即使是早餐要拿發票變貴 還是有人去買

門可羅雀的店家則反之

Yin Chang wrote:
今早看蘋果報導,文化...(恕刪)


過多的保護,反而會喪失競爭力
如果不看新聞,會與世界脫節。 如果有看新聞,會與事實脫節
以前好像也想扶植國產車而限制進口車進口吧。推行一陣子後才又開放不是嗎?怎麼跟國片的推行一樣,怪怪的。好像也不怎麼樣。

http://tw.myblog.yahoo.com/celsior-collection/article?mid=33246&prev=33282&next=33233&l=f&fid=25
這邊台灣汽車史。

guies wrote:
這樣會多更多一堆騙國片輔導金的人。
而且我也不介意直接放棄國片。
例如這一片,號稱斥資上億,上個禮拜開始放映的片。
https://www.youtube.com/watch?v=bawi4Jjnk-0
看了之後你會覺得現在是2013還是1990年?

看了連結,我無言了...
那是甚麼鬼啊?
要不是開放的關系,現在的國片才會拍的更好,說什禁止那都是無用的,害到國片也是逼大家看爛片,韓國他的電影片你想開的有幾部呢,國片跟本沒辦法拍出國外的戰爭片還是爆破的場景,原因在於環境和資金,政府跟本是沒認真想,只想收稅和a人民的錢。

Yin Chang wrote:
今早看蘋果報導,文化...(恕刪)


先把只會買韓劇來播的電視台撤照效果更大。

Yin Chang wrote:
今早看蘋果報導,文化...(恕刪)


乾脆鎖國好了
電視只能撥五年前的洋片
dvd店只能租五年前的片子

國片沒錢拍,沒好題材
只能拍溫馨的愛情的
關洋片什麼事阿
Yin Chang wrote:今早看蘋果報導,文化部研擬課徵電影扶植稅


自己不爭氣,盡是拍些罵髒話的鄉土短劇,不長進,反而禁外來強片,這樣跟共產黨有何二樣~

暗夜審判者 wrote:
我只想說廢物拍爛片只...(恕刪)


對啊
海角後有深度的片真的不是太多
大多都是炒作
真要限制外國片我之後一定不會進電影院
電視如果看不到NBA和MLB我也決不會去看什麼SBL不練球技練拳頭
這讓我想到以前看過的一部恐怖片

一個學生為了達到媽媽的期望成為班上第一名

結果不好好念書

反而去計劃做掉成績比他好的人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!