『反對黑箱，捍衛民主』明確的訴求、有序的抗爭，我很榮幸參與其中。

thisispan wrote:
整個抗爭中，若有任何蓄意破壞物品的行為或意念，的確不對，
只是目前仍無法定論究竟是蓄意破壞，還是意外推擠造成物品損壞，...(恕刪)

thisispan wrote:
...(恕刪)行為有不當，可以一起檢視，一起追究，一起反省，
但希望不要因此埋葬了這整個抗爭背後那個更重要的意義--民主政治所賦予人民的權利。

孰輕？孰重？

tourcura wrote:
怎麼現在服貿連講都不講，就直接過‧..(恕刪)

thisispan wrote:
但倘若今天服貿是按著程序來的，那麼這群青年還需承受風吹雨淋還冒著被抓可能受傷的風險，踐踏人民應守法的義務嗎？...(恕刪)

thisispan wrote:
因為我不大會用這發文...(恕刪)而提出論點的人是藍是綠不重要，重要的是他所提出的、支持的想法是否適當合理，這才是更重要的吧。

tourcura wrote:
辛苦了朋友，現在我們已經沒有退路了‧

如果這種關乎台灣後代子孫權益的法案，都可以被三秒鐘草率通過‧

大家還默不吭聲‧那以後在台灣生存的每個人權益受損時‧

也沒有人會去爭取了‧自己的權益不維護，就是放棄權益‧...(恕刪)

tourcura wrote:
所以代表多數民意的政黨就可以三秒鐘通過法案?...(恕刪)

Shuuta wrote:
意外推擠可以把畫捲起...(恕刪)

Shuuta wrote:
服貿審議不照程序來並...(恕刪)

Shuuta wrote:
法案在立法院裡頭躺了...(恕刪)