遠方山谷吹來的清風 wrote:
萬一跟你打麻將的36咖都是老千 而且規矩他說了算 說改就改
再加上這36個人幾十年都是處心積慮不惜動用武力要把你家房子搶過來
你跟他玩 你的家人不怕嗎？(恕刪)
要預設到如此極端的立場,其實也沒有什麼好說的
純粹就是意識形態作祟
重點是,你不想玩,就不要霸占著桌子讓其他人也沒辦法玩
原本一桌至少還有40萬的價值
因為被霸佔著,所以變一文不值
我會希望我的孩子鼓起勇氣,拿出實力去與外來者競爭
沒有競爭,就沒有成長
個人積分：4分
文章編號：49361587
個人積分：18分
文章編號：49365789
Roger_MostA wrote:
很感謝大大把第二類電...(恕刪)
大家?哪有什麼大家?就是貼給你看啊
你先說說你之前幹嘛把什麼SEEDNET、節費電話跟skype有的沒的扯進來
是搞錯還是故意?
再來請詳述貴友投資第二類第幾項
機房規模與架構?與六、七、九項哪邊相同?
牽涉哪些個安與資安的範圍，他的安全維護機制與技術
平日的維修保養流程，如何避免資訊外漏請說看看
讓我了解我們台灣人是如何保護個資資安
另外你提的
但資安問題...只要網路串接,防火牆被破解,資料流即可取得
這不是廢話
連一般人有上網就有可能被入侵，國外駭客都先投資第二類機房後才做入侵動作?
再來
數據交換通信服務：電信業者設置網路設備
首先這部分大部分都是屬於封閉式網路，一般都是企業用戶
老實說現在也沒啥人再用了，要入侵就只能內部入侵
目前導入監控機制是
資訊安全管理機制，嚴格管控資訊安全，並應取得ISO/IEC 27001及27011認證，落實下列具體措施：
1. 網管系統的資訊安全採用實體隔離方式、維護人員以遠端遙控接取方式進入系統作業，應遵守安全管控的標準作業流程、專案管控客服系統的資訊安全。
2. 資訊安全部分，對用戶資料的管理，制定用戶資料機密分級管理辦法，透過「雙碼安全認證、隱碼呈現、加密傳輸」等管控措施，保護用戶資料。通信安全部分，新設備安裝之前會先使用木馬程式偵測工具進行偵測並以掃毒程式進行掃瞄，以確保系統無瑕。
3. 設備監控方面，目前木馬程式攻擊的伺服器皆會產生流量異常的現象，網管系統24小時監測，會針對伺服器的流量異常進行告警，並於固定間隔時間實施系統掃瞄，避免不預期的程式異常出現。
4. 對於機房門禁管制要求制定標準，所有進出皆有門禁管控，並依申請事項及人員工作項目進行分區管控；另外進入網管中心除非有網管中心人員陪同，否則無法進出，對任何的維護廠商提供技術服務皆應留下紀錄，以備查核。
我覺得很足夠,你覺得不足，可以提出哪裡不足，如何改進來聽看看
日本軟銀建置的日本最大4G系統都是由大陸華為來建置，用華為的技術、人員跟硬體，開放式網路系統更危險，日本不怕?
你最早提的
大陸服務提供者總持股比率不得超過50%,不具控制力.
這段話看起來似乎大陸來投資,但無法掌握一半股權並實質控制.
但要破解這太容易了,有開過公司應該都很清楚,隨便透過第三地轉投資控股公司來參予共同投資,即可達成文件上大陸投資者不超過50%持股,但實質上可達百分之百控股.
更是廢話，只要通通使用第三地轉投資，30%美資，40%星資，30%台資一樣可以達成100%控股
要搞早搞了，幹嘛還要等到使用陸資?
個人積分：1112分
文章編號：49366135
個人積分：231分
文章編號：49366404
個人積分：4分
文章編號：49366838
個人積分：4分
文章編號：49367118
個人積分：352分
文章編號：49367133
01forever wrote:
說穿了,你是利用學生...(恕刪)
民主的法治精神我想是建立在政府按照民主精神、按照制度正常運作下
我認為佔領立法院當然違法，但有其正當性與必要性，當政府已經違反程序行事的時候要考慮到人民如何立即且有效的阻止。
違法的部分我想大家是有共識的,至於正當及必要我想可以從國會企圖以不正當程序為先來看,當我們的神聖的立法機構(套反對佔領立院的話來說)做出違反程序強行通過的行為時,我們引以為傲的民主制度顯然出現重大危機了,如果這時候公民不做出抵抗,是否就容許假民主之名行獨裁之實的事發生了,若你問我必要性在哪?我會認為這是最直接而確實地抵制手段,或者你可以提出你的見解,建議有哪些合法且有效的手段可以阻止一個失序的國會意圖透過違反程序的手段通過攸關全民權利義務的協議
如果今天大家都還在違法就是不對!這種前提下來討論那當然沒完沒了,誰都知道正常情況下違法不對阿!今天政府不遵守規則要強渡一個會重大影響台灣人民權利義務的協議,真的有人可以認同嗎??
我支持服貿,反對黑箱的服貿!
學生訴求的很清楚明確,先立法監督兩岸的協議再來談怎麼簽吧!
個人積分：94分
文章編號：49367743
個人積分：1112分
文章編號：49368272
個人積分：7分
文章編號：49368381
