馬總統記者會 , 依然在唸經

我承認我不懂服貿 所以反不反沒意見 但馬茸茸看到那麼多人反對時 應有義務說清楚 講明白 如果連這樣都不屑做 或不敢說清楚 那錯的就是馬茸茸

linmingme wrote:
這臉打的可真響沒做功...(恕刪)


他大概沒想到馬英九最近灰頭土臉,居然還能心平氣和,腦筋清楚地論述,井底之蛙再度證實台灣的記者水準低下到無法想像

為什麼這種白目記者可以存活在媒體圈?因為不講理的政黨需要他們
直覺上
330的理性非暴力是黑話
明天說不準要出大事了
難怪蘇貞昌不要跟馬英久辯論服貿

如果去辯論簡直是幫馬英九站台

當中還酸了蘇貞昌說他怎不來跟他辯論、超好笑
前一場嫌給記者發問太少 這一場看來給記者自由發問 結果問的問題回答了 也要說嘴 問題問來問去都是那些 還要說回答和江院長一樣 阿政府政策一致也不行 不然要和暴民一致才可以嗎 不解
ofdma wrote:




他大概沒想到馬英九最近灰頭土臉,居然還能心平氣和,腦筋清楚地論述,井底之蛙再度證實台灣的記者水準低下到無法想像

為什麼這種白目記者可以存活在媒體圈?因為不講理的政黨需要他們...(恕刪)


沒錯,想在公開記者會給馬戴紅帽子,
反而被反打臉…

這聲好響呀〜
我有看大部份的記者會, 馬英九有明確的回應4項訴求, 大部份都同意做, 一部份他說做不到. 再說他打高空, 真的說不過去.

接下來學運要做應該是認真監督馬英九是否有真的做到, 並把馬英九說做不到的事再表達意見溝通.


robert6633 wrote:
憑你們這些祇會搖旗吶...(恕刪)


會不會是臨時工,作一天算一天錢

這麼早就結束,錢領不多不爽

只好說人家打高空,不懂訴求

看了看我FB的大學同學,支持反服貿的說:還是沒回應訴求....

我看了整個無言........都不知道該說什麼了;意思是,就是要同意退回服貿,才是有回應訴求嗎?

我覺得這....乾脆說明一點,就是要答應訴求吧.....

阿胖3106阿胖 wrote:
我承認我不懂服貿 所以反不反沒意見 但馬茸茸看到那麼多人反對時 應有義務說清楚 講明白 如果連這樣都不屑做 或不敢說清楚 那錯的就是馬茸茸


馬英九記者會都開過好幾場了

如果有像我一樣每場轉播都看過,或是去youtube看記者會影片

怎麼還會認為他沒有說清楚講明白呢?

不要說每場都看過好了

光是看今天3/29這場還有他回答記者的提問

論述都很清楚,也講了學生的訴求他接受在做的是哪些、不能接受的是什麼

怎麼還會講他不屑做?

怎麼還會講他不敢說清楚?

到底"你想問他的問題"是什麼?

明白的講出一個問題來,人家才有辦法回應你

如果都不知道自己想問的問題是什麼,對方怎麼回答你?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!