個人積分：0分
文章編號：49426736
「『為什麼那些學生現在要花這麼多精力，來破壞我從小就視為理所當然的民主？』我沉默了許久，反覆思索該如何回答這個一點也不笨的問題。」
「『也許, 他們希望的民主應該是他支持的人當選才算數吧？』」
「頓時，我家這位外形消瘦的男孩，掉下了眼淚追問：『為什麼馬英九已經要跟他們對談, 兩位皇帝還是不理他？』我想，任何對兩位皇帝的指責與怒罵，都無法撫平這顆已經受傷的年輕心靈。」
孩子們，悲傷吧，無論最後結果如何，大家都輸了，整個台灣社會都因此而茫然。「我不想再說XX，因為他們已經超級XX。也正是有他們盲目的抗議，台灣民主已經再度重創了一次。」
「我相信，許許多多台灣的民進黨人士，都會持續陪著他們一起堅持到底。孩子，短期內，爸爸很難回家吃晚飯了。」
個人積分：107分
文章編號：49426914
個人積分：10分
文章編號：49427098
個人積分：3493分
文章編號：49427300
個人積分：361分
文章編號：49427490
個人積分：41分
文章編號：49427755
月經虎 wrote:
「夜半三點，獨坐在已漸昏暗的走廊，我的孩子走了過來，用小心翼翼的語氣探詢：『媽媽，我可以問你一個笨問題嗎？』我趕緊收起了深鎖的眉頭，招手請他一起坐下。」
「『為什麼那些學生現在要花這麼多精力，來破壞我從小就視為理所當然的民主？』我沉默了許久，反覆思索該如何回答這個一點也不笨的問題。」
「『也許, 他們希望的民主應該是他支持的人當選才算數吧？』」
「頓時，我家這位外形消瘦的男孩，掉下了眼淚追問：『為什麼馬英九已經要跟他們對談, 兩位皇帝還是不理他？』我想，任何對兩位皇帝的指責與怒罵，都無法撫平這顆已經受傷的年輕心靈。」
孩子們，悲傷吧，無論最後結果如何，大家都輸了，整個台灣社會都因此而茫然。「我不想再說XX，因為他們已經超級XX。也正是有他們盲目的抗議，台灣民主已經再度重創了一次。」
「我相信，許許多多台灣的民進黨人士，都會持續陪著他們一起堅持到底。孩子，短期內，爸爸很難回家吃晚飯了。」...(恕刪)
『為什麼那些學生現在要花這麼多精力，來破壞我從小就視為理所當然的民主？』
『也許, 他們希望的民主應該是他支持的人當選才算數吧？』
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
個人積分：13分
文章編號：49427791
個人積分：13分
文章編號：49435341
不懂車的騎車狂 wrote:
樓上的...
http://www.youtube.com/watch?v=We-p7I8YyRc
轉自王皓強老師臉書: https://www.facebook.com/prisonwang
以下為逐字稿
大家好，這次服貿協議的爭議，我個人提供另外一個角度思考。
首先我們針對爭議的標的「服貿協議」的部分，盱衡整個協議條文內容及最主要的項目，
會涉及到我國人民工作權、生存權、財產權相關事項，這些事項涉及到我國中央法規標準
法第五條所說的「關於人民權利義務事項，應以法律定之」。而我們針對服貿協議，也就
是我們現在爭議的事項，我們先給它定性。
有人認為，服貿協議在法律的屬性上是屬於「行政命令」；有人認為服貿協議並不屬於行
政命令。在這種情形下，如果它不是行政命令，那麼它是一種「條約」的性質，根據我國
大法官釋字329號的概念，國家與國家或者是國家與國際組織所締結的書面協議，它是屬於
條約的性質；假如條約經過立法院審議通過，它就具有國內法的效力。
而在我國憲法第十五條的概念之下，人民的生存權、工作權、財產權應予保障，而我們現
在爭執的服貿協議，本身之內容及相關條款，就是會攸關到我國人民的工作權、生存權或
財產權，因此無論你今天是透過行政命令或者是透過法律的規範，都不能違反憲法第十五
條保障人民的生存權、工作權或財產權。
有人會這麼講：憲法第十五條它只講到說人民的生存權、工作權、財產權應予保障，有人
認為服貿協議正是要來保障人民的生存權、工作權、財產權。但是，我們從服貿相關條文
規定來看，顯然地，人民的疑慮在於：萬一這些中國的資金與人員進入到台灣之後，會不
會剝奪人民的工作機會？造成我國人民失業率更加提高？那這顯然就會造成工作權的一種
侵害。
因此，我認為大家應該把焦點不必在所謂的程序問題上再作爭執，而應該從憲法保障人民
生存權工作權財產權的角度來看。如果說將來服貿協議通過之後正式實施，有產生對人民
生存權工作權財產權侵害的時候，那就已經違反了憲法保障的這三大基本人權，這就有違
憲之虞。因此我認為，我們現在在處理服貿爭議的時候，是不是應該跳脫出原來的角度，
從憲法保障人民基本權利的觀念來著眼，而不要陷於所謂的程序上問題打轉。以上就是我
對服貿爭議所發表的淺見。
而在這個服貿協議的爭議過程當中，有人用各種理由講說，這個服貿協議通過之後，對國
家經濟是有利的。但是，政府它有保障人民憲法上基本權的義務，倘若萬一實施後造成負
面影響的時候，很多人民的權利已經遭受侵害，因此服貿協議是一種有違憲之虞的協議，
所以我們呼籲政府要再仔細地為人民作規劃，我們也支持退回服貿。
..............
以前的老師，推一下
個人積分：349分
文章編號：49435877
個人積分：7分
文章編號：49436014
月經虎 wrote:
「夜半三點，獨坐在已漸昏暗的走廊，我的孩子走了過來，用小心翼翼的語氣探詢：『媽媽，我可以問你一個笨問題嗎？』我趕緊收起了深鎖的眉頭，招手請他一起坐下。」
「『為什麼那些學生現在要花這麼多精力，來破壞我從小就視為理所當然的民主？』我沉默了許久，反覆思索該如何回答這個一點也不笨的問題。」
「『也許, 他們希望的民主應該是他支持的人當選才算數吧？』」
「頓時，我家這位外形消瘦的男孩，掉下了眼淚追問：『為什麼馬英九已經要跟他們對談, 兩位皇帝還是不理他？』我想，任何對兩位皇帝的指責與怒罵，都無法撫平這顆已經受傷的年輕心靈。」
孩子們，悲傷吧，無論最後結果如何，大家都輸了，整個台灣社會都因此而茫然。「我不想再說XX，因為他們已經超級XX。也正是有他們盲目的抗議，台灣民主已經再度重創了一次。」
「我相信，許許多多台灣的民進黨人士，都會持續陪著他們一起堅持到底。孩子，短期內，爸爸很難回家吃晚飯了。」
