乖乖龍地咚 wrote:
邏輯就是:柿子挑軟的...(恕刪)

二十五年了,還是在消費六四,還是搞學運,
憑藉搞亂社會,以將自己塑造成英雄。
這套已傳授給帆廷二神了,薪火相傳,後繼有人啊。
不知為何
學運前我還願意看王丹說什麼
大腸花學運後
我就將他說的話當屁
我不會研究屁的內容是啥

SteveJTY wrote:
王丹:請用邏輯說服我...(恕刪)




說服你?!然後勒?!還不是在那邊吱吱叫
SteveJTY wrote:
王丹:請用邏輯說服我...(恕刪)

要出現佔領立法院這樣的行動,不是誰都可以做得來的,這要具備幾個條件:1. 確實不是為了私人利益,2. 確實表達了廣大人民的呼聲,3. 行動本身得到外界的高度認同,4. 組織者也願意承擔衝撞法律的刑事責任。請問,這樣的條件,有幾個人,幾項行動能夠具備?那種「以後大家動不動就會去佔領立法院」的假設根本就不可能成立,這只是無限誇大,只是對他人的恐嚇,或者自我恐嚇而已。


違停二帝表示:1到4點所具備的條件,哼哼~層次太低

王丹妳的第4點早就被這幾個小孬孬打臉好多次了
SteveJTY wrote:
王丹:請用邏輯說服我...(恕刪)

真的要用邏輯說服他嗎?
好吧
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

我看不懂他在講什麼

我覺得他完全不懂邏輯

邏輯的敘述如下

若P則Q 非Q則非P

舉例

學生要乖乖上課

這意思代表

沒乖乖上課的不是學生

乖乖上課的是不是學生?

答案:不一定

不是學生會不會乖乖上課?

答案:不一定

根據以上邏輯

這群學生邏輯上已經不是學生了

快點抓起來吧
其實各位都忽略了一個"D"

D:政黨動員

如果沒有政黨動員根本不可能會造成那麼大的混亂.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!