為什麼m01清一色都是挺服貿的文章?


LaNew不好穿 wrote:
01的族群比較多社會人士啦

這代人對民主價值的認識不深

三不五時在懷念舊時代的"秩序"

所以程序問題他們不在意

來這看看就好,風向不準

哈哈哈~妳看看妳
程序問題?民主價值?
LaNew不好穿 wrote:
01的族群比較多社會人士啦
這代人對民主價值的認識不深
三不五時在懷念舊時代的"秩序"
所以程序問題他們不在意
來這看看就好,風向不準


PTT的族群比較多在校學生啦

這群沒有社會經驗的人對民主價值的認識不深

三不五時就以為全世界都對不起他們

所以經濟、治安、國家發展問題他們不在意

去那裡看看就好,風向不準


同學,你真的很不用功,這些都有解釋過了

1,第二類電信 不包含大哥大、固定電話等業務,哪來的竊聽事情

2.出版業絕不開放,印刷業下游早開放了,但中國人根本沒有要來

不要學PTT只看懶人包好嗎?

另外 三立 民視 非凡 年代 壹電視 都是同一個人掌控





安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
開放的一些工程項目、第二類電信、印刷也是有國安疑慮

這麼好利大於弊,為什麼不好好溝通澄清??

我只看到一堆教授出來打臉
安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
就算是懶人包,論述的...(恕刪)


同學都只看懶人包不扒文的嗎?我把一些還算的理性的討論整理給你...

我所知到的服貿與馬政府說的明顯不同

服貿條文與現行法規不一致之疑慮

第二類電信事業特殊業務開放的疑慮

部長,反服貿者不僅只對國安有顧慮而已!!

不要傻太久!!!!!!!!!!

王丹:請用邏輯說服我(這裡也有不錯的討論)

要不是01的版規不能涉及政治、謾罵的文章,
不然還有滿多內容還不錯的討論串,
01只是比較多社會人士,社會人士意味著士農工商都有(不是社會菁英喔),
當然跟教授、台清交學生等菁英屬性稍不同,
看法當然就有不同但並非全挺服貿,
希望這棟樓不要再偏了...

我挺台灣應該更開放不代表我完全挺服貿,
台灣唯有更開放才能確保主權獨立,
否則就只有再恢復徵兵制來實現目前占據立法院外人行道那一群人的目標。

管妹我是誠心希望把最近很夯的議題在01中理性討論整理出來與社會賢達、菁英們分享,
麻煩高抬貴手不要再移文了...雖然我不會這樣就去占領小惡魔辦公室。




安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
如提,不解真的是因為...(恕刪)


投完票如果是贊成服貿的一方贏,你會不會又說是做票?

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
依您的言論就是不管黑...(恕刪)


不管黑衫軍來多少人也都沒有代表性----->代表自己

白色正液就算只來了九個靜坐絕食、絕食還可以去吃NYbagel還可以報公帳,還是代表剩下的2250萬
----->也是代表自己

另外

yahoo早就被五毛黨攻佔了----->你又被哪一黨收買?






Locke - sky wrote:
同學,你真的很不用功,這些都有解釋過了
1,第二類電信 不包含大哥大、固定電話等業務,哪來的竊聽事情
2.出版業絕不開放,印刷業下游早開放了,但中國人根本沒有要來
不要學PTT只看懶人包好嗎?
另外 三立 民視 非凡 年代 壹電視 都是同一個人掌控


沒辦法啊!他們就是標準的「懶人包世代」...


安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
喔對!不是紅衫軍是2...(恕刪)


就說叫你去佩一副新眼鏡不聽嘛

就說當年他們都被抓去關了悔過了不行啊

wipc wrote:
如何證明是同群人?這...(恕刪)


+1 我真的很想知道.為什麼現在挺警察就代表支持當年丟汽油彈~~就是這種亂扣帽子的方式讓人厭惡~~
另外也不要再講什麼挺服貿反服貿.還在討論這問題代表你根本還狀況外.01大多網友都知道出來根本不是挺跟反.只是哪一黨簽的問題~@


安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
[...]
yahoo早就被五毛黨攻佔了


是喔?可是我聽到的是 PTT 很多人早就被「500 黨」收買了...

一人 500 喔...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!