我要回覆

捷運100%用核能..107年核1核2 陸續除役後的方案

rchang631

14分

61樓

rchang631

個人積分：14分

文章編號：49899400

蓋個核五,1.2.3.4 都廢了吧,尤其是核四,世界第一貴,又是lkk設計

penkjn

144分

62樓

penkjn

個人積分：144分

文章編號：49899425

棍無常專掃千古不平事 wrote:
蓋了核五電費是不是...(恕刪)

我只知道不蓋甚至廢核..老闆絕對以物資或材料變貴減薪，減薪也就算了...相對我要付比原來更貴的電費與生活必需品..核安大家重視，但是未來會不會發生...大家說不準，就如同擔心台灣被一顆琉球般大小的流星擊中......那是不是也要考慮搬走??但是搬到哪裡??哪片土地被擊中的機率都一樣....，其實窮的面臨高電費而不敢用，有錢的還是有錢....

askgoodquestion

212分

63樓

askgoodquestion

個人積分：212分

文章編號：49899453

程青蛙 wrote:
我們公司是製造商公司位於工業區
工業用電是比家庭用電貴很多~
因為工業用電是營利~...(恕刪)

你們用的是小電.
真的用大電的都有打折. 那些才是大戶.

shizukaman

2719分

64樓

shizukaman

個人積分：2719分

文章編號：49899630

一個國家靠民粹在治國，沒落衰敗是早晚的
當兩方意見相左時，一方說你不同意我，我死給你看。
這樣的國家還有什麼希望。

___喬飛____囧rz___

346分

65樓

___喬飛____囧rz___

個人積分：346分

文章編號：49899665

metta-sati wrote:
台北市100萬居民用...(恕刪)

油價上漲之後大家就會開始想辦法省油
柴油引擎油電引擎也陸續推出

電費便宜全民就不會去省電
電費變貴 LED燈具就可以更快回本大家就會投資省電的燈具

我不反核四我反的是台電自己搞的拼裝車核四...

virtua_human

15分

66樓

virtua_human

個人積分：15分

文章編號：49899685

我覺得PTT這鄉民的建議真的太棒了
大家不妨參考一下

無限期支持拆掉松機改建核五

afa60

156分

67樓

afa60

個人積分：156分

文章編號：49899755

askgoodquestion wrote:
今天.台電想了一個有...(恕刪)

我住在核電廠半徑3公里內
我支持核電
燒煤會有空污及溫室效應
天燃氣也有溫室效應及夏天的安全存量只有7天
其實只要安全阻隔設施作好
核廢料也沒那麼恐怖
有些去吵去鬧的
只是想要多回饋金

以台灣的民粹
真不知道蓋那電發電設施會沒人抗議

panzer888

60分

68樓

panzer888

個人積分：60分

文章編號：49899777

據外電報導，台海周邊與太平島附近的南海區域皆蘊含大量石油存量。既然核能走不同，政府開發替代能源就必須更積極。向美國政府開發油氣岩一般，台灣政府或許該思考進行獨立或合作開發我領域的替代能源。運氣好挖到大片油礦(田)，不但政府的經濟問題和替代能源問題可一併解決，政經發展更可大步躍進。

核四封存，是危機?還是轉機?政府和民眾或許可以藉此重新思考!