給鄭捷爸媽~沒有賠償不了的問題,只有是否有心賠償的誠意


magpul wrote:
高規格 鄭捷父母道歉前警先掃雷
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20140528/3890731


鄭捷父母 天阿 到底是何許人也???
超高度好奇
這個故事告訴我們
想低調 作事就要乾脆

低時間老老實實的道歉 那還不會這麼嚴重

到底是甚麼人阿???
台灣社會問題就是把父母捧得太高了

看犯罪頻道說過,殺人與自殺往往是一體兩面,其實都是想解脫自己的困擾,一是自殺,二是殺掉製造困擾的人,結果都能解決當事者的問題

每年那麼多資優生自殺,沒看到新聞對於台灣父母強迫小孩、逼死小孩的行為有任何檢討,當事人父母也通常不認為自己逼小孩自殺的行為,有任何錯誤。現在出了個殺人的,結果檢討父母教養之責依然這麼困難,真覺得台灣社會這種風氣,實在太不正常了!
法律上鄭捷本該負責
道義上鄭捷的父母也要有所作為
完全同意樓主說法
看看葉少酒駕的事件
難道葉少他們沒去上香?
鄭捷的父母沒去上香真的說不過去!
幫孩子擦屁股,是有底限的,一般不小心弄壞別人的東西,賠個幾萬元,這家長都能負責的。

但要是今天在外是欠了幾億賭債,我只能說,孩子,你安心的跑路吧,別怪老爸了。

magpul wrote:
高規格 鄭捷父母道歉...(恕刪)


台灣的媒體沒知識,所用的煽動性言詞,專門是給沒常識"特定族群"看的!

想也知道,這些媒體.這些民代,這些特定族群,現在的目地就是要把鄭家"染藍"!..

想要用"高規格"!"特殊待遇"!"有背景"!"強力的靠山"!來形容鄭家!

甚至要把"馮京"當"馬涼",以謠言的方式要連結國民黨前立委鄭逢時,

"掃雷"!.....徹底無言了!

那個東西不就是"反射鏡",專門用來看車底狀況的簡單器材,

沒常識的民代和媒體也能掰成是"掃雷器"!

現在的社會氛圍下(特定媒體所塑造的),鄭家人出現在公共場合警方不需要特別保護嗎?

這些民代和特定媒體有政治立場,我可以理解!

但是企圖利用社會重大的不幸事件,消費受害者,來達到政治目的,

只能認為這些人都缺乏了基本的"人性"!

可悲的是,這些"特定族群"還是深信不疑!

台灣這群"政治狂熱者"真的是無藥可救了!....


我很不笨 wrote:
法律上鄭捷本該負責道...(恕刪)

犯案有需要回現場去模擬

全程錄影

可以讓他戒護去喪家靈堂(他被收押,葉少是交保)

他父母去有何用

大家現在都是正義使者

父母就算去靈堂

接著談賠償

如果他家是一般家庭

去那裡找幾千萬

你們是要逼他們家走上絕路嗎

他父母去捷運站道歉下跪

如果沒有通知警察

萬一在現場有個意外

到時候是警察為什麼沒有作為



球德洛 wrote:
那我沒說錯啊,鄭捷父...(恕刪)


照你的看法,鄭捷的老師,好友,同學都應該出來鞭一下,為何老師沒教好,同學不勸阻,千錯萬錯都是父母的錯?
香腸伯,你是在番喔,你一直認為鄭捷的父母怎會教育出這種小孩,所以他的父母也有過錯 ,哪我問你要怎樣

才不會教育出這種小孩???如果真的有可以完全杜絕小孩犯罪的教育方式,有如此完美的教育模式可循警察局早就倒光了,所有犯罪行為也會因此消聲匿跡,如果真的有這種方法存在,你認為做父母的不會去教嗎,或許他

的父母教導小孩有不盡完美的地方,也不應該被拿來當作此事件的主因,再者按照你的邏輯,假設有天你兒子把你殺了,請你去蘇州賣鹹鴨蛋,你兒子也不應該被判刑,因為照你的邏輯是父母沒教好,是你活該,幸好你是公道的在賣香腸,要是你是公道的在當法官台灣會死很多人
tomguo wrote:
說真的我若有兒子有發...(恕刪)

果果123 wrote:
照你的看法,鄭捷的老...(恕刪)


朋友老師周遭的人要鞭也沒關係啊

不過他們和鄭捷沒有血緣關係

所以除當事人鄭捷自己要負最大的責任外

父母往往是所有非本人以外,要負相對較大責任也是事實

有問題嗎?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!