個人積分：4683分
文章編號：51443423
個人積分：232分
文章編號：51443521
個人積分：1401分
文章編號：51443810
個人積分：2分
文章編號：51448235
個人積分：255分
文章編號：51448357
addfdsf wrote:
其中，最令人匪夷所思的是，該4吋的丙烯管線竟被高雄市政府的排水涵管包覆起來；石化廠商指出，管線即使用了二、三十年，處理好的話，不會腐蝕生鏽；但如果被水經年沖刷刷，就不敢說了...(恕刪)
阿菊市長已採取適當因應措施：
-------------------------------------------------------------
管線部署不透明 菊嗆中央讓民知道
民視 – 2014年8月4日 下午2:01
高雄市長陳菊今天上午主持災後防救工作會議，對於高雄市發生氣爆意外，
強調一定會負起責任，但陳菊說，長期以來，管線部署資訊不透明，
讓高雄市民處在危險，她希望中央要讓高雄有知的權利。
個人積分：1分
文章編號：51448550
個人積分：15分
文章編號：51449124
個人積分：2539分
文章編號：51450039
個人積分：12分
文章編號：51450046
piwu0531 wrote:
可是根據爛水果報今天...(恕刪)
這叫做共同管線共構 把多條管線放在一起比較好管理 避免地下管線到處跑
但其他管線在最初始設計時 應該都在預計最大洪峰排水量之上所以根本不會淹到 否則須用混凝土包覆
以避免鏽蝕...但如有管線破裂時比較難處理...而且檢測不易 所以應該是當初沒有用混凝土包覆的原因
但如果日常有經常性的保養 或檢測及維修 管子不應該會發生鏽蝕到破洞的情形
所以問題很清楚 災害形成的原因 跟排水箱涵及共同管線設計及工法無關
而在於完工日後的維護及檢測有關 這方面應該屬管線廠商及當地政府監督單位的責任..
管線廠商還不知道是哪一位出問題 但當地政府的監督單為卻是怎麼也逃不出責任的!!!
個人積分：12分
文章編號：51450073
