個人積分：10分
文章編號：52047043
個人積分：21分
文章編號：52047051
個人積分：29分
文章編號：52047084
個人積分：9分
文章編號：52047233
旋風 wrote:
(致癌物超飄3倍)
是根本沒驗??
還是驗了當做沒看到??
jiunyiu wrote:
您好,請問這數字哪來
他講的應該是苯比
這是屬於已知危害，包括地溝油有一些重金屬的危害等等。
驗不出來是因為加了一些東西，
小學國中時做過實驗就知道，很多物質成分都可以改變的。
要不然那些醫生怎麼躲過兵役檢驗（誤）。
等於是精煉油的公司「取巧」躲過檢驗。
但大陸之前的地溝油，也是可以躲過檢驗的。
我看報導是說目前尚沒有建立一套標準來檢驗。
所以「官方」的刻板作法「驗不出來」
但這不表示無法得知
還是有很多方法可以「驗出來」
或者內行人用嘴吃就知道了
百年老店為什麼被「砸招牌」
很簡單，這種油你是內行人還吃不出來？少牽拖GMP了，
內行大家都知道GMP跟xx園都只是參考，作假通過檢驗的一堆。
百年老店不是內行，誰才是內行？
百年老店的「內行專業敏感度」，竟跟第一天上班的嫩咖一樣遜。
店家為唯利是圖，沒有真的幫消費者好好把關才是事實。
個人積分：0分
文章編號：52047330
這有東西可以退嗎？
個人積分：2589分
文章編號：52047578
進一桶低於正常成本的油，它就是很有問題的油，結果店家/工廠仍使用!!
製造黑心油的工廠黑心，但下遊的店家/工廠同樣黑心
但台灣人慣性理盲，只要商人打同情牌，就真的同情了
回到樓主的問題
依昨天的影片來看，應該是犁記員工跟客人互嗆，客人嗆"你吃給我看"，員工賭氣吞餿餅
基本上，客人的態度雖然很火爆
但服務員是完全不及格，怎麼可以這樣互嗆呢?
中途有一位女店員有拿錢出來給客人，不知她是店長還是老闆
基本上她應該馬上把那些情緒失控的店員請離現場，而不是讓雙方互嗆
透過昨天的影片，對犁記的形象是很大的傷害
畢竟無論是有心或無心，使用到黑心油是事實，店家的責任是絕對跑不掉
個人積分：40分
文章編號：52047923
個人積分：362分
文章編號：52047993
個人積分：3595分
文章編號：52048033
個人積分：83分
文章編號：52048063
