tom7629 wrote:
即使跟台灣一樣,努力拚經濟的日本,也沒到處瘋狂簽FTA。
不知道為什麼台灣不想想,怎麼解決根本問題。老要搞「成本降低」這種老策略?


我看你還是先想想台灣經濟體在世界排名的大小

想要和第2、3大經濟體比,你不覺得差異很大嗎??

這二年台灣世界前20大都沒有,前幾年還有16、17,反觀韓國這二年前15

現在陸韓FTA簽了,版圖更完整,台灣連參賽資格都沒有,人家都起跑了,我們還在門口觀望

賭賭看,在這樣下去,20年後的差距,不會只是輸20年這樣簡單而已


或者你可以先問問韓國,為什麼要和大陸簽FTA,既然只差幾%利潤,為什麼要簽??
真是天才....
才幾趴利潤?這種話也說得出口?
台灣一堆毛三到四的行業~少了這幾趴,應該都會趴~
邏輯不對!
這不是幾趴的問題
別人賣九塊,你加關稅十塊
不是你少賺一塊的問題
是市場都去買九塊的
你要嘛虧本,要嘛退出
贏者全拿
不是少個幾趴這麼簡單
而是你死我亡的競爭~

jkh117 wrote:
不是少個幾趴這麼簡單
而是你死我亡的競爭~(恕刪)


大大點出關鍵了, 對許多中小企業而言這是一場生死存亡之戰, 而且早已展開了.

彰化社頭的襪子產業就是活生生的例子.
誠如樓主說的幾%而已.......真的沒想像中重要......

反正大家的薪水少個幾%也不重要是吧.....

房租店租漲個幾%而已也不重要....

反正才幾%而已....




太厲害了....

煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
台灣是以什麼為導向的經濟體,是出口,不是內需啊
真要靠內需,大公司早就不知道倒幾家了

拿日本來比更好笑,日本人口有多少,他們能靠內需經濟活下去,台灣能嗎
但就連日本也積極的跟鄰近國家簽署各種協定,台灣可以不跟其他國家簽??

怎麼會有人說出FTA沒想像中重要跟沒差那幾%的論點來

用腦袋想想吧,真的只靠內需產業,台灣能活下去??
若不能,那出口拼的就是價錢跟品質

但若品質差不了多少時,10%關稅跟0關稅時
進口國的商人會跟誰買,這答案不言而喻了吧



jesusgood wrote:
都怪都怪帆廷這些小毛...(恕刪)



1.理想大於現實!

2.政治大於經濟

人家是讀政治系,又不是經濟系!

lowyield wrote:
台灣一堆毛三到四的行業~少了這幾趴,應該都會趴~


不光是幾趴的問題

人家因為你貴幾趴,大訂單就跑去韓國啦

有些人想法相當單純,單純的可愛

tom7629 wrote:
FTA真的沒想像中重...(恕刪)


真的好想贏韓國?



講話可以很霸氣!
問題是小腦袋有沒有真材實料!

幾%不重要?~很多公司利潤都看不到%數了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!