leonheat03 wrote:
但是依照陸資這種雄厚的資本及低廉的價格，你認為台資印刷廠還可以在台灣生存幾年？
印刷業年終尾牙不是都在送跑車嗎？有幾個行業能有這樣大手筆？資金夠雄厚了吧！
陸資印刷廠在台灣開業，也是用台灣的能源，用台灣的原物料，用台灣的員工……其成本與台廠無異
若在條件相同下，還能海K台廠，讓台廠都關門……你覺得有可能嗎？
若你覺得有可能的話，那台廠該不該檢討！？
個人積分：26分
文章編號：53186470
個人積分：143分
文章編號：53186687
leonheat03 wrote:
但是依照陸資這種雄厚的資本及低廉的價格，你認為台資印刷廠還可以在台灣生存幾年？
5年?10年?
等到台資廠都倒的差不多的時候，你就真的沒有言論自由了
還有學運最根本不是反對服貿
是反對不安全的服貿跟無能的政府
陸資在台設廠，用台灣的薪資標準請人，付一樣的租金、水電、管銷費用，進口原料付一樣的關稅
為什麼陸資的成本就一定會比較低？如果真是技術不如人那為什麼台灣的消費者就要忍受低劣的技術？
還是你認為他們會準備個幾十億來燒，就為了粉碎台灣的印刷產業？
如果要這樣搞，現在就做了不會等到服貿通過。陸資來台最重要的就是看是不是有利可圖
餐飲業已經開放，但陸資沒有大幅入侵，那是因為台灣餐飲業已經接近完全競爭
旅遊業沒開放，但陸資港資早就拐個彎進來，因為陸客來台旅遊是龐大商機，但即便如此台資旅遊業也沒被消滅掉，而是轉向其他市場，現在一樣活的好好
陸資來台是看是否有利可圖
陸資來台是看是否有利可圖
陸資來台是看是否有利可圖
很重要所以講三次
言論自由的問題根本就是假議題，紙本印刷只佔整體言論市場很小一部分
要掌控台灣言論市場是何其困難的事，撇開印刷，網路和電子媒體就不可能完全掌握
再說言論自由本來就應該容許不同聲音，不然你要怎麼解釋為何美國和日本到現在都還允許共產黨的存在
自由貿易協定這種東西本來就不可能好處我們全拿，壞處都丟給對方
看看學生和所謂「專家」提的修改內容，完全自我感覺良好，好像其他國家都巴著要跟台灣簽FTA，連大陸是人治社會都可以拿來當理由，我想請問不是民主國家就不能做生意是嗎？那其他去中國投資的別國商人都是傻子？就你們這群學生和教授最聰明，明明就是恐中為反而反，直接講出來我都還比較尊重你
魅影天使 wrote:
大哥，跟他們好像都說...(恕刪)
個人積分：448分
文章編號：53186784
個人積分：0分
文章編號：53186843
個人積分：1075分
文章編號：53186873
個人積分：843分
文章編號：53186885
個人積分：5分
文章編號：53186940
個人積分：694分
文章編號：53186954
個人積分：2分
文章編號：53187087
個人積分：928分
文章編號：53187100
