全球競爭力大師麥可波特》台灣所得怎麼了?


phy12345 wrote:
我做兩岸的電子業貿易...(恕刪)


老實說...

以前有類似做法, 但是主要是洗錢回台灣總公司....


因為以往大陸的外匯管制很嚴格, 台商在大陸設廠以後, 台灣通常只有留下管理中心或是研發中心。

對公司來說, 母公司剩下的人並沒有辦法創造收入, 而公司的買賣收入也都在大陸的工廠。為了要維持母公司營運的資金需求, 所以會把部分商品透過母公司轉賣給子公司(工廠)的方式, 回流部份利潤, 以維持母公司營運。

但是....如同economic網友所說, 此舉對整個集團來說, 總利還是相同, 只是資金調度的手法罷了, 並無法對稅金或是GDP造成很大的影響 ~
JasonQ wrote:
老實說...

以前有類似做法, 但是主要是洗錢回台灣總公司....

但是....如同economic網友所說, 此舉對整個集團來說, 總利還是相同, 只是資金調度的手法罷了, 並無法對稅金或是GDP造成很大的影響 ~
...


這其實解答了"為何GDP升高,台灣勞工薪資沒有變高?"

因為所謂台灣GDP,很大一部分是大陸勞工創造出來。台灣只是做帳,讓大陸工廠收益很少,主要利潤回台灣公司,可以美化財務報表,讓股民願意花更高的價錢買股票

以前常有些搞民粹的選舉人喜歡亂造謠攻擊台商,殊不知真正吃虧的是對岸。但也因為這種模式,所以實際上並不需要大量台灣勞工,台灣勞工薪資就漲不起來。在中南部,為了保住工作,台灣勞工往往只能百般忍讓配合,處境可憐

但對岸也不是笨蛋,最近管制也是愈來愈嚴了

對整個集團是一樣沒錯,但如果該集團是跨國公司,登記很多不同國家的小公司,把錢洗來洗去,那對不同國家的GDP就有差。比如歐洲公司洗劫非洲就是這種做法,在非洲採礦,但把利潤做在歐洲,非洲工廠永遠在虧損邊緣,賺不到錢,非洲國家也抽不到稅,歐洲母公司則暴富。所以美國還規定這樣做是逃漏稅,算違法。

Lisa_Hsu wrote:
所以美國還規定這樣做是逃漏稅,算違法。


不一定違法,apple不就在合法範圍內將很多現金放在國外,國內需求資金還另外發行公司債,新聞出來後調查屬於合法,但觀感就差了

最近美國政府很窮的,追稅追很大,以後沒那樣容易這樣調度了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

JasonQ wrote:
老實說...
以前有...(恕刪)


我是做进出口的426

各国海关不联网,也不互为负责。

对于收不到钱的出口,海关的监管肯定没有进口严格,各国都应该差不多。

另外,大陆既然设置保税区和出口加工区,就摆明了不在乎那些关税,而且要以此吸引外资。

为何有此推论,我看到富土康在大陆的缴税和他的体量很不相符,而红海在台湾缴税很高。

打个比方市场价1000的零件,即使报成1200,双方也不太会管

说到外汇管制,大陆现在仍然管得很严,并没与变松了
另外,我查了大陆是没有把海外获利计算到gdp

美国好像也没有,如果美国这么计算,我估计gdp20万亿美元可能都挡不住

Lisa_Hsu wrote:
這其實解答了"為何G...(恕刪)

我的意思也是如此

就是账面上gdp冲高了,但是实际上没这么多

因为不是一般贸易,可以做很多小动作

以北京为例,在汽车限购之前,销售70-80万辆汽车没问题。

但是北京的人均gdp才刚过10000美元

人口差不多也是2000多万的台湾,人均gdp超过20000美元,也就是30万上下

勇敢的心 wrote:
另外,我查了大陆是没...(恕刪)


美國也有,事實上歐美都有,美國資本在海外生產比重很高的
美國汽車廠在大陸設廠的也不少,產值和獲利也不低,這些算不算營收和營利呢?
中國也一樣,石油公司在海外投資很大,這些營收和營利也一樣計算的
海關的稅收和總稅收觀念不一樣,不然FTA一定損失關稅,但總稅收卻不一定會減少喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

勇敢的心 wrote:
我的意思也是如此就是...(恕刪)


你拿的這兩個結構不一樣,北京屬於都市,本身的GDP靠消費比較多吧,上海有金融業,GDP可能就很高(金融價差不算GDP,但收取的費用那些要算),要看內容結構

台灣高是因為台灣貿易總額很高,一個小地方全球貿易差不多20名
台灣人覺得過得差是不能光看平均數字的,分配是很大原因
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!