公務人員應該限制所得替代率

正在大便的老二 wrote:
我們用選票的選出政府
我們花錢養公務員

結果
公務人員過的比勞工還爽...(恕刪)


這話有問題!!

公務人員過的是比"你"爽!

不見得"公務人員過的比勞工還爽"?!

為甚麼?

因為賺更多錢的不會去care!

有見過老板(勞保)抱怨公務員賺的多嗎?

若你賺的錢不多,相對的稅就繳的少,甚至比公務員少,你的立論相對的就薄弱!

當然不是說繳稅多就可以大聲,但繳稅少也不要太自我感覺良好!!

01有一個不繳稅,整日喊改革,到底是他幫這個國家多,還是這個國家照顧他多?


AL168 wrote:
那公保呢?...(恕刪)

公保只有公保,且公保比勞保爛
簡單的說
勞工是:勞保+勞退
公務員:公保+退撫
公務員領得多的原因在"退撫"
當然繳的錢也不一樣
公務員領得多跟公保一點關係也沒有
馬總統在1129之後幾乎神隱
以前年金改革的事 希望他能找他們立委趕緊討論兌現
至少要能符合多數人的期待 社會公平正義
把退保分公保與勞保,

而由公務員訂定勞保政策....

怎麼會有公平的一天??
----本帖不構成投資建議, 投資前請審慎評估----

hanibal1005 wrote:
把退保分公保與勞保,...(恕刪)

原來立法委員是公務員
在下開了眼界了

ROLALA wrote:
原來立法委員是公務員


勞保由政府"訂定", 立院"審查", 謝謝~
----本帖不構成投資建議, 投資前請審慎評估----
正在大便的老二 wrote:
基本工資 * 3 為...(恕刪)


爬爬山出出國
這群人爽領很久
22K的年青人都快活不下去了
還怪年青人不奴力
都把年青人資源吸乾
N勞工奴當久了
完全被洗腦
只好繼續當奴工
ROLALA wrote:
公保只有公保,且公保...(恕刪)


反正弄成單一退休金 所有國民算整個職場生涯繳的保費 算每月的退休金

絕對是個好方向

而且我認為可以帶動整頓公務機關 軍隊 警察 消防裡面的文化

公務人員被辭退或自己辭職的應該少得可怕吧? 是人員都適用 效率超高? 我看不是吧~

而是在那圈內你也不太想辭 主管也不太想踩地雷 把人逼退等等跟你拼命 因為喪失鐵飯碗~~


ROLALA wrote:
公保只有公保,且公保...(恕刪)



你如果是退休軍公教,,,恭喜你,,,

還沒退休,,,早早退吧,,,反正差不多錢,,,,

要是離退休還很遠,,,85制說不定改90或95

未來提撥會大增,,甚至二十年後領不到,,或領一點點


當公務員不久的,,才是應該出來要求改革的大軍,,

人民不會也沒錢,,永遠養這個制度,,
hanibal1005 wrote:
勞保由政府"訂定", 立院"審查", 謝謝~...(恕刪)


政府也是人民選出來的


「總統是民選」傳達民意給行政院長與相關公務員訂定,立法委員審查.....訂定與審查不論怎麼看都是人民選出來的人在制定。

立法委員不是只有審查也擁有立法權力。

公務員只是執行而已......真的要怪1.總統 2.立法委員 3.選民


也不用怪藍綠,都執政過也不用推諉誰大誰小沒過半....票是人民選出來的。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!