praetorian0828 wrote:
但問題是: 慈濟為何不等台北市政府解編這保護區"後"再買呢?
而是要先 "低價" 買保護區 "再" 要求解編為建地蓋房子??
這"先後順序"說明了慈濟的投機心態和作為...(恕刪)
甚麼建地？
你到底知不知道自己在說甚麼呢！
還低價買保護區，後面是找不到高價賣出的指責點，所以自轉成變建地蓋房子？
個人積分：12分
文章編號：54696640
個人積分：165分
文章編號：54696831
個人積分：24分
文章編號：54696940
a00701020 wrote:
我不是有想法而已,我...(恕刪)
你看的就一定是對的?他人就一定是錯?
像我也有看到好的一面 但是 我也看過不好的一面
事情本來就有 好/壞之分 我說我看/聽過的事 持正面看法的就一直說我錯 (不是看錯/就是我聽錯)反而 持正面看法的就一定是對?
所以 我才說 當我親眼看過那些不好的事情以後 我才會同意:事出必有因
可 那些 持正面看法的就一直說 他們才是對的 只要是 反他們的就一定是錯:這不是先入為主的行為?
還有一個團體 是由人組成:以現在人的素質 不會是:100的好 那99也不會出現 因為不可像黃金等礦物可提煉 99.999999
固:8-9成 會是好的 剩下的1-2成 是來破壞的 可是 持正面看法的就一直不願像面對那1-2成 還一直美化成99.999999
個人積分：0分
文章編號：54696943
個人積分：24分
文章編號：54697023
a00701020 wrote:
我不是有想法而已,我...(恕刪)
事有黑白之分
你說網路:
1.重複並且不斷地對其他網民使用言語暴力。
2.重複並且不斷地對特定網民或網路群體進行杯葛。
3.模仿特定網民外表及行為特徵，並且加以羞辱。
4.把受害人之個人資料（如真實姓名，容貌等）公開，俗稱「起底」，但是有時受害者也會公布加害者之個人資料藉以自我保護，由於牽涉言論自由，犯罪加害者的個人隱私保護問題一直存在爭議。
5.把受害人容貌移花接木至他人相片中，或在這些相片旁加上誹謗性文字，俗稱「改相（改圖）」。
6.重複並且不斷地在論壇中以言語用發帖甚至以洗版等方式公開侮辱受害人。
7.重複並且不斷地傷害跟受害人有關的人士與朋友藉以孤立受害者，稱為關係霸凌。
8.使用不同的帳戶及身份攻擊同一名受害人，導致受害人誤以為很多人討厭及攻擊他。
霸凌是一種反社會行為，通常會造成受害人心靈創傷、扭曲，也會造成課業成就低落、人際疏離，甚至有可能逼迫受害人產生報復性攻擊行為，或使受害人轉而霸凌他人[3]；對加害人也有一定影響，這些加害人成年後的犯罪率、酗酒現象比例相當高，具加害人特質的男性加害人有60%在24歲以前犯罪，非加害人特質的男性加害人則只有23%[4]。霸凌的種類包含肢體霸凌、言語霸凌、傷害跟受害人有關的人士與朋友藉以孤立受害者為關係霸凌和非直接霸凌4種[5]。在受害者分析上，男生比女生更容易受到肢體霸凌，女生受言語霸凌或性騷擾的比例較大[6]。霸凌對受害人造成的後遺症相當多，包括逃家、逃學、出現慢性疾病、自殺和飲食不正常等，並且會造成自尊降低、時常焦慮不安、悲觀思維與高度渴求關懷心理[7]。其中有些受害人長大後會轉變成加害人，這些同時是受害人和加害人的學生罹患精神疾病的比例也比單純的加害人或受害人高[8]。
網路難不成就只有霸凌就沒有好處??????????????????? 事有黑白之分 這件事也正好證明在正面的後面有看不到壞在進
個人積分：2787分
文章編號：54697150
個人積分：286分
文章編號：54697434
個人積分：286分
文章編號：54697481
個人積分：52分
文章編號：54698476
個人積分：12分
文章編號：54699373
