林良泰認證,林佳龍沒有趕工問題

我只能說~~~ 兒戲一場,跟本是一場騙局!!!!! ~~~
台中檢方昨發現,曲型鋼箱樑與橋墩連結的螺絲,連一根都沒鎖,只靠吊車的鋼纜支撐,結果又誤鬆鋼纜,鋼箱樑無支撐力,立即翻身跌落地面;檢方痛批施工過程看不到技術、安全及嚴謹度,好像「小孩子玩積木」,簡直是玩命。

意外發生前,中鋼結構工務所所長杜芳明等人指揮現場工人,在地面先組三節一百五十多噸鋼箱樑,由賴弘偉的兩百五十噸吊車吊起,另一節約五十多噸鋼箱樑,則為鄭姓司機的兩百五十噸吊車吊起,由工人在空中組裝成四節後,將兩端放上橋墩。
檢方調查,鄭某將鋼箱樑放定位後,吊車先撤除,二○九噸鋼箱樑只剩賴的吊車用兩條鋼纜支撐,導致「偏心」;賴供稱,當時對講機有人說︰「可以放纜繩!」他就先放掉一條,不料鋼箱樑搖晃,另一條支撐不住而扯斷,鋼箱樑立即翻身跌落地面。


****

這種施工品質管理是誰在做?

趕工也不能不鎖螺絲吧!


伯爵紅茶 wrote:

這種施工品質管理是誰在做?

趕工也不能不鎖螺絲吧!(恕刪)


台北市政府捷運局中區工程處在監造

事發時沒人在現場

所以沒人管啊!


丹丘生 wrote:
台北市政府捷運局中區工程處在監造
事發時沒人在現場
所以沒人管啊!


不是沒人管吧


是誰去叫吊車,誰安排工人的組裝哪個部分。都有領班管理、吊車與指揮動作協調,工地現場誰當家?
都有人管,只是便宜行事。曲線樑當成直線樑施做以為不會倒!

出事前: FB,上電視宣傳中捷拆圍籬,還路於民, 趕工提前兩年完工, 施政百日有感...
出事後: 市府只負責監督與徵地

光看這種說法就讓人火大了, 還有空管是不是真的有趕工嗎?

林佳龍怎麼不乾脆說他只是路過台中市而已
其實很簡單推敲

打個比方

固定一個東西要鎖100根螺絲

每個螺絲鎖一分鐘共要100分鐘

主管機關要求50分鐘完成

包商要如何加快?

包商難道不需提供加快的計畫給主管機關核備審議?

如果包商沒提供加快的計畫

主管機關難道可以當沒事就放心讓包商施工?

以上面的例子

包商的做法只能增加一個人手來完成

但也有可能只鎖50根螺絲就交差

你身為主管機關可以完全狀況外?

是你要求人家50分鐘就一定要完成

今天中捷好像沒要求增加人手和預算

這個提早完工的動作不就很明顯知道問題出在哪裡了?

檢察官應該調閱有無因為要求提早完工而修正的施工計畫

如果都沒有

主管機關還敢讓人施工要求提早?

那主管機關有人要負連帶責任



tslee502 wrote:
第二:既然遠揚營造負責的根本就沒有落後,那就沒有需要趕工的動機吧
請問這次出事是誰負責的?是遠揚營造負責的部分.那怎麼又要扯上市長趕工呢?...(恕刪)

換個說法,若是不趕工,別人都落後,唯獨他超前
至於事實是否真的是趕工?
誰叫林佳龍自己在主管會報宣布將日夜趕工,提前2年完工
雖說不見得有因果關係,但喜歡說大話搶收割,就要有肩膀收拾殘局
雙手一攤,又是中央的責任,又是北捷的責任,太難看了
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺

伯爵紅茶 wrote:
趕工是共識,要安排...(恕刪)


大老闆要求司機1小時從台中送貨到高雄.沒在時間內送達就要司機賠款,現在車子超速撞死人了,大老闆說 我又沒要他超速,那是該名司機的主管沒教好.不關我的事.

龍口粉絲們倒是聽得下去這鬼話.

說了這麼多篇~

死了人就是死了人~~

問題是這些人死後百日,市民還會有感嗎? 市長還會有感嗎? 網民還會有感嗎?

還是早又被其他 "大事情" 轉移了焦點??


百日......果然是要看人做,八字不夠的還是乖些些吧!

伯爵紅茶 wrote:
趕工也不能不鎖螺絲吧!

網友強烈要求台中市改選索羅斯當市長。

有索羅斯就不會出事了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!