不能就事論事討論嗎?關於巨蛋爭議

我把靈魂賣給路西法 wrote:
blesschang...(恕刪)


我一直有疑問每次媒體報導多數網友表示贊成或反對某件事 所謂多數是哪裏來的資料
民調和01的關係我不知道啦!!

但是我至少還知道..民調高.不一定是對的...

當初的阿扁.小馬.未來的PPPPP....
我覺得日本人只是來臺灣教這個軟體而已,至於跑軟體的參數和結果,其實沒他的事,都是柯團隊在決定

咪咪3135 wrote:
民調和01的關係我...(恕刪)


對啊

有本事就說出一個道理說服別人

一個道理都說不出來

然後扯民調高低

人多就是對?

這世界真理往往是孤獨的

連這都不懂




萊因哈特羅格蘭 wrote:
對啊有本事就說出一個...(恕刪)


當年的老毛也是號稱萬民擁戴 萬民愛戴

結果做出來的事嘛 大家都知道

晴耕雨讀123 wrote:
如果兩套系統在同樣...(恕刪)


唉唷...如果真的就事論事的討論...那很快就出現結果..一拍兩瞪眼..

那你要媒體名嘴們吃啥過活呢????

這個新聞本身就是一個炒作...雙方參數都沒出來比對..

媒體就一直報導:一下子.報導說.一個要拆..一下子報導說.一個在嗆聲....

等到事情大了...媒體繼續爆料賺廣告費...名嘴繼續出來當專家.賺通告費..

這樣才能養活一大群人阿...

台灣媒體不是都這樣做的麼??
ok 回歸最基本的問題

現在市面上兩個版本的安檢報告

遠雄與葉世文版 、柯文哲與竹中工務店版

請問你比較相信那一個 ?
我把靈魂賣給路西法 wrote:
ok 回歸最基本的...(恕刪)


我覺得必須強調一下 是從竹中工務店退休的技師版

如果只能二挑一 我個人是相信有拿到內政部營建署核准的遠雄
蔥油餅大叔 wrote:
我覺得必須強調一下...(恕刪)


所以你相信與遠雄有行賄關係而正在監獄服刑的葉世文核准的報告 ?

我把靈魂賣給路西法 wrote:
所以你相信葉世文核...(恕刪)


我不相信葉世文 我信的是台灣的結構技師 你不相信嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!