工總秘書長蔡練生表示,台灣雇主為員工支付的勞健保、勞工退休金等法定勞動成本占員工薪資的20%,遠高於日本的12.21%、南韓的8.96%、美國的9.67%,以及加拿大的10.23%。換言之,台灣雇主為員工負擔的非薪資報酬比率,已是先進國家的一倍,雇主的法定負擔很重。

蔡練生直言,很多人抱怨薪資凍漲,但基本工資調漲,加上二代健保、勞保等,合計已占員工薪資的20%推估,等於幫一位員工調薪1萬元,政府要抽走2,000元,企業寧可不調,這才是真正凍薪的原因。

他強調,政府財政不足,又要走向福利國家,卻不另謀其他財源,只想往企業「拔毛」,最後企業被迫轉單或關廠外移,傷的是政府及員工。


empirepenguin wrote:
工總秘書長蔡練生表...(恕刪)


歐美是稅抽得重,所以在類似勞保這些東西上面政府負擔比重比較高
台灣則是稅相對輕,所以這些得由企業和員工分擔
總額還是相同,都是由民間力量來(政府本身除特殊狀況外沒有效益產出)
增加的福利等同變相的加薪算說得過去,但台灣真實勞動時間很長也是事實,很多的加班沒付加班費也是常見現象,這也是變相減薪,總體勞動力和薪資中,總體來說資方並沒有太吃虧(要看個別資方對員工狀態,但整個大體看資方沒吃虧吧)
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote: 歐美是稅抽得重,所以在類似勞保這些...(恕刪)


2014年4月

根據全國工業總會估算,近10年來企業要繳交給政府的法定支出(只計算勞健保費、勞退金提撥的部分),成長幅度達8.47%,且逐年增加。

從薪資結構來看,這些法定支出占薪資的百分比就高達17.88%。意即企業每付給員工100元,每個月就要多交給政府17.88元的勞動成本。

加上勞工自負額,平均大約是23%的產值,都進了勞保、勞退、健保…基金,這是保險,不是稅。

empirepenguin wrote:
2014年4月根據...(恕刪)


邏輯是這樣阿,政府的公權力設計本來就是這種功能
台灣企業跟其他國家在他們本國相比總體看並沒有比較吃虧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
日本正面臨高齡化速度加快情形。未來十年內,將淨增 260 萬養老金領取者。而年輕人所佔的人口比重正在下滑,加上少子化社會影響,使得年輕人必須承擔更沉重的照護責任。日本嚴格的移民政策令家庭護理人力嚴重不足,婦女晚婚與持續就業,也使傳統家庭中由母親擔任照顧幼兒與老年護理的人力更為不足。

無奈的是,日本中央與地方政府背負高達 8.3 兆美元債務,根本難有經費照顧到養老院這一塊。根據日本國家統計局資料顯示,至 2012 年為止的過去五年,日本共有 486,900人為了照顧家中長輩而退出職場或轉業,其中八成為女性。

「日本是個父權社會,而男性的收入平均較高,因此女性往往負責家庭護理。」在東京創建年長護理的公司的負責人玲子石山 (Reiko Ishiyama) 指出:「在日本文化中,始終深植女性必須照顧家庭的觀念。」

儘管至 2014 年,女性就業比例攀升至 63.6%,但薪水僅有男性的 72%。而日本首相安倍先前表示「日本應該是個女性閃耀光芒的社會」更提出希望至 2020 年女性佔管理職位可達 30% 的目標。

對此,辭職回家照顧母親的中崎聽到後卻搖搖頭苦笑道:「他是在開玩笑吧!」過去的她,是一名未婚的經理人,她形容自己的工時非常長,經常得搭午夜的最後一班電車回家。雖然收入頗佳,但始終擔心是否能找得到可靠的養老院照顧她的母親。不幸的是,今年日本政府因減少社會服務開支削減養老院補助,導致更多老人不得不在家中接受照護。

只不過,日本政府至今對幫助婦女續留職場的措施,始終只停留在提升幼兒照護與托育。日本首相安倍日前接受媒體訪問時提到:「我們需要為婦女提供工作場所以外的更多支持,這也是為何我在擴大兒童照護措施數量下工夫,並增加家庭輔育幼兒的協助。」

根據日本衛生部資料顯示,截至 2014 年 3 月,日本共有 52.4 萬名老人尚在排隊候補進入養老院,遠比五年前大幅增長 24%。官員也坦言,目前政府能為年長人士所做的措施仍然有限。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!