calvinko wrote:
我比較好奇 哪條法...(恕刪)
趙大雄也是很無聊，不過被說了滿身酒氣就要告人家
不過話說 被人說滿身酒氣要告什麼罪????
個人積分：90分
文章編號：55892704
個人積分：1791分
文章編號：55892786
個人積分：827分
文章編號：55892789
個人積分：43分
文章編號：55892808
個人積分：31分
文章編號：55892863
FREE BIKER 67 wrote:
KP表示: 雖然合...(恕刪)
其實問題不在合不合法
而是在「事實」及「舉証」
假設警察攔你下來
說「聞到你喝酒」
就可以以酒駕的名義移送你嗎？
開會
一堆人開
只有一個小助理有聞到？？？
不知「台北市政府」如何「舉証」？？？？
這種事，本來就不應上媒體
更何況
老趙本來身體就不好 沒喝酒 很久了
再者，老趙喝酒？會不會打醉拳
都和大巨蛋無關
這下子好了，本來 大巨蛋 本來有問題
那遠雄要負全責
現在問題來了
「停工」
這下，日後巨蛋要是有問題
遠雄都可以說
在我手上蓋的時侯好好的
是你叫我停工，又下了幾天雨
才這樣的
呵~~~~~~~
扯不完
這下 台北市政府慘了
而且 那80處未依圖施工
到底是在那幾處？
不要只是幾個樓梯？幾個廁所？
要有很嚴重的事才能用到停工的手段
難道你家裝黃時，有一個電燈裝錯了，你就叫所有工班停工？？？
而且，「停工」期間
不算逾期天數
這樣懂了嗎？
這下老趙更爽了
本來老趙日夜趕工都不一定作的完
怕被罰錢(逾期違約金)
現在好啦！
哇~~~~~
最後，爽到遠雄
爽到老趙
而且，各個技師公會、捷運局、建築師公會................
都覺得「大底沒完成」不要停工
會有危險
可是..............
萬一真的出事
這帳
可是算「台北市政府」的
個人積分：5分
文章編號：55892879
個人積分：90分
文章編號：55892932
個人積分：31分
文章編號：55892961
個人積分：6134分
文章編號：55892982
個人積分：827分
文章編號：55893062
