看完後只覺得, 一般人沒事別雞婆, 出問題可擔不起
但同樣的, 大家以後也不能指望非義務的人會來幫你
朋友之前路上救過差點休克的老人, 還好當時運氣不差...
個人積分：18分
文章編號：56142583
個人積分：834分
文章編號：56142639
個人積分：600分
文章編號：56143014
個人積分：117分
文章編號：56144383
個人積分：1分
文章編號：56144488
個人積分：31分
文章編號：56144513
Lannister66 wrote:
在台灣
消防隊大規模搜救, 救不到堅持單獨登山的山難者 -- 有罪
義工冒著生命危險, 救不到遇到災難接近死亡的人 -- 有罪
路人看到路倒或車禍, 幫忙後反被指為肇事者或被告處置不當 -- 有罪
醫師救治重病的病患, 雖無疏失但病患救治失敗 -- 有罪
這些有罪的判決, 就算不是100%都被判有罪 -- 即使只有個10%判有罪, 都會讓救人者助人者心灰意冷, 社會也只會變得更冷漠
不過台灣盛產恐龍法官, 所以儘量避免救人助人是台灣未來的趨勢...
沒錯，
然後殺人的
奠捷
殺8歲小孩的
在湯姆龍殺小孩的
還有一堆廢死律師
幫忙打官司~~~
還要求不能判他死刑
鬼島~~~呀！
救人的 要賠
殺人的 免死
呵~~~~~
個人積分：31分
文章編號：56144528
個人積分：5分
文章編號：56144710
owen0083 wrote:
感受的屁 搞清楚義工沒有義務去冒生命危險去救你 懂嗎?
連自己的家人都不自己去救 出事了才在那邊要賠償 卻沒想到人家可是冒著生命危險去搶救
這樣對嗎?
記得以後發生災難 自己的家人請自己救 不然就等姍姍來遲的政府 不要求義工去救喔
義工無強制力，照你所說往後若遇到勸了也不穿的人我們義工群也可選不救，讓他自已想法子，不然我們會被告。義工都是用自已生命在救另一生命，又沒收錢。也請您愛惜生命，少做危險事情，沒人會拿生命去救你這種不尊重義工生命的人
怎麼？只有你可以發表對救難人員的看法？別人站在家屬立場的感受就是屁？
該搞清楚的人是你
如果你覺得你沒義務救人，拜託你千萬別去當救難義工
如果你要當救難義工，麻煩你請確實遵守救難SOP
既要當救難義工，出了事又說自己沒義務救人，這樣對嗎？
你有看清楚我的回文嗎？我一開始就是分別站在兩方的立場...個別說出我的看法
站在家屬的立場，我的重點只有一個...『義工可以為自己辯駁，但死者無法為自己辯護』
試想..在滔滔洪水生死存亡之際，好不容易被救上艇，換作是你..會拒絶穿救生衣嗎？
很抱歉，那是兩條人命，站在家屬的立場，會提出質疑也很正常
還是你認為一切義工說了算，反正死無對證？
如果你認為家屬不懂感恩，我尊重你的看法
要說別人很容易，那天自己遇到了，再來回顧自己說的話比較客觀
最後~
當你要對別人的回文說三道四之前，請先看清楚別人的回文
當你發表你的高論的同時，請學會尊重別人不同的觀點
個人積分：1191分
文章編號：56144931
個人積分：40分
文章編號：56145391
electriceye wrote:
如果你覺得你沒義務救人，拜託你千萬別去當救難義工
如果你要當救難義工，麻煩你請確實遵守救難SOP
既要當救難義工，出了事又說自己沒義務救人，這樣對嗎？
就是這個心態
就是這個心態
難怪現在越來越少人願意奉獻熱沉
如果沒有十足的把握,叫別人不要仗義相助
義工也是人
即使領有薪水的救難人員也是人
如果連一點點的疏忽都不容允許
那也別怪救難單位多一事不如少一事的消極處理態度
大家都不想淌混水
現在是義工越來越少人想做
以後連領薪水的也越來越少人想做
大家就靠自己吧
在災難當下,很多救難人員可能第一時間連自保都很吃力了
卻還是盡一切努力的救人,你不體諒也就算了
還要嚴格要求救難人員保有冷靜理性的思考去照顧別人!?
你覺得別人做啥都是應該的,都是欠你的
這心態就已經走偏了
