MUS wrote:
學醫的初衷不是在於...(恕刪)
要拒絕有千百個理由, 這家老早就拒絕非本院病患急診, 才沒人送
119沒那麼笨, 大量傷患的時候其他醫院已經忙不過來了, 會送到和信一定有其必要,
不用預設和信無法處理,
要不然醫院關一關算了, 一定也有癌症是和信無法處理的,
和信遇到的別的醫院也會遇到,
和信怎麼會沒呼吸器? 頂多這個樓層挪到那個樓層, 開刀房總有吧!
真的沒有就用手壓啊
個人積分：140分
文章編號：56462215
個人積分：215分
文章編號：56462261
個人積分：40分
文章編號：56463111
個人積分：21分
文章編號：56463142
個人積分：5956分
文章編號：56463575
個人積分：24分
文章編號：56463592
個人積分：99分
文章編號：56463998
alansmithee0229 wrote:
我有在急診室工作過
國外是怎麼樣我不清楚
國內急診以團隊合作的模式
叫院內的專科醫師來協助並不是罕見的事
你誤會我的意思了。
從急診室理，請「院內」專科醫師來支援是正常的。
但是叫其他醫院的醫師來支援，至少在美國，是有一定的程序要跑的。
而特殊的醫師，或是某個專業醫師，更不是隨叫隨到的。
假設甲醫院無法處理這種傷患或病症，而必須請其他醫院的乙醫師前來處理。
或者是某病患要求某醫院的乙醫師前來處理這個傷患或病症，
那就可能進入「要求specialist」來處理的程序。
這不是一通電話，對方就會馬上跑來的。
就算病人意識不清，也是經由甲醫院先處理先緩衝，然後等待乙醫師的回覆。
而乙醫師不見得能來，因為有太多可能的原因，例如：
(1) 距離太遠，無法及時到達。
(2) 手上剛好有病患，無法分身。
(3) 誇張一些，因為隸屬不同保險給付，無法協助，除非患者自付。
(4) 甚至，倒楣一點，乙醫師放假了...
...
..
.etc
而等待保險公司討論之後，是否允許你使用你想要的醫師/specialist，也是正常程序。
你可以身處急診室，半死不活，但是保險公司仍然可以不准許你使用急診室的資源。
而如果你強制使用，進入急診室並接受醫療手續，那保險公司真的不會幫你付錢...
而美國急診室的費用，根本不是台灣急診室可以比擬的。
Lisa_Hsu wrote:
看電視急診室實境節目根本不是這樣
病人重症被送到急診室，急診室醫師發現需某方面需專科醫師處理，就打電話了叫人了
病人意識不清，時間分秒必爭，哪來你這些官樣文章慢慢拖，病人早就死翹翹了~~
電視實境節目有醫院名稱醫師名字，可性度比你網路上不知真實姓名網友高多了
電視實境秀？ 你知道那是「TV show」，對吧？
你該不會真的認為TV實境秀就是真正的現實吧？
你知道警察的實境秀也有名字，也有隸屬的城市與區域，
但是你也應該知道，那跟他們實際在執行的狀態是不同的，對吧？
你看不到「他們不願意給你看的」那部分。
例如你幾乎看不到槍戰，看不到傷口，看不到危險場景，
你最多就是看到家暴，吸毒，與路上巡邏...
所以急診室電視實境秀也是一樣。
你看不到真正的那一面。
不要自己連現實與show都分不清楚之前，就要質疑他人的可信度。
而拿「電視急診室實境秀」與「急診室的春天」與和信醫院做比較，
這無論對誰，對哪間醫院，都是不公平的。
就像我說的，
自己去急診室工作，去了解流程。
你也可以接下來去癌症醫院，看看癌症醫院與一般醫院有什麼不同。
再自己比較一下，看看真實生活中的急診室，跟「電視急診室實境秀」與「急診室的春天」會有什麼不同。
個人積分：19083分
文章編號：56464360
個人積分：14分
文章編號：56464930
個人積分：1分
文章編號：56464932
