高志鵬:八仙彩趴未申請 新北市府難辭其咎


polu wrote:
你說的完全正確,有...(恕刪)


在某些合法行為之下,政府本來就管不著,我上面回了,你真看不懂嗎?
polu wrote:
你說的完全正確,有...(恕刪)


你要無視規定在錢櫃KTV裡抽菸政府管得著?頂多事後開罰單。

邏輯有問題喔。

polu wrote:
當然算,你今天發文...(恕刪)


或許某網友今天有失水凖,可能今天是週末,該網友用休假模式

而你?一直在秀下限
所以高先生要朱先生成為先知,事前即知誰辦活動偷偷辦,未經申請,那朱先生可以告訴我樂透開機號碼?

polu wrote:
不要轉移焦點喔
八仙樂園趴公開營業是公共埸所沒錯吧
八仙事件是公共安全意外沒錯吧
樓上很多網友用私人場所舉例是完全錯誤,哈哈~不好意思啦故意現在才出來打臉

公共空間(又譯公眾場所、公眾地方、公共場所;英文:public space或public place)
是一個不限於經濟或社會條件(縱然實際情況未必如此),任何人都有權進入的地方;
譬如,人們不用繳費或購票進入,或進入者不會因背景受到歧視。

不好意思啦,你是故意出來被打臉的嗎?

shadowjon wrote:
公共空間(又譯公眾...(恕刪)


旅館的游泳池為 public area as well
哪一黨的居然能推出這些政客混淆視聽,更是難辭其咎.

polu wrote:
拜託不要再秀下限了...(恕刪)


想聽禁煙的原因
高雄幾十年的地下管線

陳菊幹3屆市長都不知道了

(但算收錢就知道有幾條)



臨時申趴又在私人區域

沒申請怎會知道

管太多

就說白色恐怖

不管又說擺爛


真正爛的就是這種

為私利搞對立的小人
asd231 wrote:
哪一黨的居然能推出...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!