討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

翡翠水庫與南勢溪是兩個不同的水系請大家不要再把兩者混為一談

52分

61樓

個人積分：52分

文章編號：57021463

我都說了，烏來的災情可以在之後進行檢討
是否有開發過渡或濫發建照的情形

但供黃水的問題是在更上游的地方
今天林業局已經說植批率接近97%
水土保持沒有問題
那當初說是水土保持有問題的人是不是有問題?
供水"SOP"跟應變是不是該檢討?

tis19586

36分

62樓

個人積分：36分

文章編號：57021477

chiashin wrote:
如果一個月後再發生同等級的颱風，你猜還會不會有混濁的自來水？(恕刪)

會.因為他不認錯.下次還會給你喝泥水.如果下次颱風來.給你喝乾淨水.這次就自打嘴巴.

gtu123

605分

63樓

個人積分：605分

文章編號：57021485

samsungdog wrote:
不是的這邊網管什麼顏色的很清楚啊
我曾經說台灣不是中國的被刪文耶請問這句話有錯嗎?

在這裡我被刪掉的文真的是不計其數
只要你發文有點過激就會被砍了
更甚者那篇文章我說的都符合事實也符合版規
但是只要你的發言讓某些人不爽
別人檢舉你
你文章也會被砍
對我來說討論都討論過了
被砍就被砍吧
反正這只是個論壇而已

至於你的那篇文章內容我不清楚
如果有意見你就找管妹申訴吧...

豆子小珍珠

1分

64樓

豆子小珍珠

個人積分：1分

文章編號：57021530

samsungdog wrote:
哇一分鐘秒刪 ...(恕刪)

咦?現在崩潰的是你欸
都開始怪東怪西就是不怪柯p

管妹有沒有顏色我不知道
可是我文章被砍了不知有多少，大概將近150篇
有次不過是回應某網友在某議題上確實標準一致，沒有因顏色而搖擺，結果被砍了
請問這樣的文章算什顏色啊(雖然我真的搞不懂管妹的刪文標準)
但是請不要說理說不過別人，就開始怪管妹幫天幫地就是不幫你，很難看欸

colinucc

1786分

65樓

個人積分：1786分

文章編號：57021698

在這誰沒被刪過文，很奇怪就只有柯粉會哇哇叫，不解。

merlinee

175分

66樓

個人積分：175分

文章編號：57021744

peterboulong wrote:
有眼睛的都看的出來多半的建築都是在河邊
崩下來的土石流都是從山上沒建築滿滿樹的地方下來的
這就是你們說的過度開發造成土石衝下來？

水土保持做得再好
雨量太高還是會走山崩塌的
之前就有網友貼了日本滿滿是原始山林的植披
結果土石流還是沖下來的照片
不過柯粉們是不會看這一點
大家檢討的是:你為什麼讓濁水進水管
他們談的是:過度開發加上天災,所以原水濁度太高

喝黃水,花錢洗水塔
都還不忍罵一句
柯粉的愛真偉大

chiashin

7126分

67樓

個人積分：7126分

文章編號：57021909

samsungdog wrote:
不是的這邊網管什麼顏色的很清楚啊

說這種話，只證明你的觀察力不足！

你可以做個小實驗，寫些主張兩岸統一或罵罵綠的文章，然後檢舉這些發言，看會不會被刪文！

21分

68樓

個人積分：21分

文章編號：57028134

crazydiamondc wrote:
供水會有問題部供水也會有問題
信不信不供水你們罵得更兇

你的依據是甚麼？

別忘了柯P常說要用數據說服，

你的數據呢？

jimi74

1107分

69樓

個人積分：1107分

文章編號：57028783

為何北勢溪，南勢溪的山谷崩塌程度差這麼多
除了北勢因為是水庫所以水上面積減少外，是雨量差別嗎？還是人為開墾擾動?

還是說那個深山自然崩塌地害的？不過這對比一下就知道了

wecotu

306分

70樓

個人積分：306分

文章編號：57032471

弄髒了水管和水塔，後遺症會比停水來的嚴重？送髒水這邏輯是用腳後根想的嗎？幫不了你

幫不了你

1
4
5
6
7
8
8

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊