慰安婦自願?網路正妹要反課綱學生政黨道歉

ccclibg wrote:
自願或被迫不是重點...(恕刪)


臺灣有不少民間單位對於公娼的議題
一直有再持續的關切和支持
可以上網查詢日日春
應該會有你要的東西^^

至於831
我在金門當兵時831廢除了
那邊變成招待所
至於831到底是不是政黨或國家用來統治軍人的工具
我想,相同時空背景下的萬華紅燈區
應該也是同樣的狀況
所以,用現今的許多理論論述
去強套在過去不相同的時空背景下
行的通嗎??
在討論婦權的同時
也是有一群人在爭取正視女性性工作權的議題
太多的問題,不是假裝看不見就表示問題不存在
人的基本需求,很多事情是無法被完全壓抑的

迷失的缺口 wrote:
臺灣有不少民間單位...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%BB_(%E9%82%A3%E9%9C%B8%E5%B8%82)

日本沖繩縣那霸市的一個地名

辻二丁目的性產業逐漸興盛

出現了不少風俗店和情侶酒店

再次成為紅燈區

那為誰服務的?

國際要不要大力譴責?


kantinger wrote:
https://zh...(恕刪)

其實....我個人是認同性產業專區的設置的
而且,最好可以比照部分西方國家
還有不同的執照和執業許可
對於某些特殊的需求(例如身心障礙者)需要受過特別的訓練與認證
畢竟,性是一個無法要求所有人都"心如止水"、"無欲無求"的需求
既然有需求自然會有市場
一昧的禁止,只會像用圍堵的方式治理水患
塞不住了....還是會滿出來
許多東西浮上檯面加以管理
反而可以讓檯面下的一些違法問題被改善
只是,他必須是一個出於自願、合理的工作條件與報酬的對價狀態
而不是受迫狀態下的結果
你扯別的婦女就不道德,不是嗎,做人有為有所不為,有人喜歡吧過去傷心事被人說嘴嗎,自己檢討一下做人底線。

kantinger wrote:
會嗎?
那現今日本沖...(恕刪)
ccclibg wrote:
這位大大你是形容別...(恕刪)


一個以公權力強迫,一個沒有
閣下嚴重雙標可真令人鄙視

心虛不敢直接回答問題就說一聲
嚴重雙重標準+避重就輕的你,還真沒資格質疑別人的底限
ccclibg wrote:
自願或被迫不是重點


慰安婦還活著的有好幾個,

他們都說是被迫的了,

國際上也有研究,

你說不是重點??

中華民國沒有否認過志願的831,

日本可是從來都不承認強逼慰安婦,

終戰至今70年日本都沒正式面對這部分的歷史。

你拿831來比慰安婦??



日本首相安倍晉三今天發表二次大戰後70週年談話時表示,日本戰後出生的世代已逾人口的8成,不能讓與那場戰爭無關的未來子孫,持續背負謝罪(道歉)的宿命。
迷失的缺口 wrote:
其實....我個人...(恕刪)


https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%BB_(%E9%82%A3%E8%A6%87%E5%B8%82)

沖縄各所において主に駐留米兵などを相手に、パンパン、ハニー(米兵の恋人)

日本沖繩現今紅燈區不發達嗎?

ccclibg wrote:
接受吧!接受站在一...(恕刪)


會嗎?

那日本現今沖繩仍有紅燈區

首相豈不要下台謝罪了嗎?

ccclibg wrote:
接受吧!接受站在一...(恕刪)



我是建議你去上課了解一下性奴隸和性工作者之間的差別再來說吧

因為這就是慰安婦和831之間的差別

狼0226 wrote:
我是建議你去上課了...(恕刪)


是阿,如果性奴隸=性工作者.....
那我怕以後被性侵的受害人上法院
法官反而判受害人違反社維法被罰款
現在的警察難為阿 太輕會被說成置之不理 太重又被說執法過當 X的,是誰發明執法過當四個字的 真該出來打屁股
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!