畫作被壓壞，各位認為是主辦單位的錯，還是那位小弟的錯？

124分

61樓

個人積分：124分

文章編號：57206500

首先，參觀名畫竟然可以帶飲料入場?(影片中甚至還有參觀者帶傘入場)

再者，展場設施簡陋，甚至連基本的溫濕度控制都沒有考慮?

第三，國際名畫毀損竟然能被台灣師傅在短短幾小時內修復到不留痕跡，而保險公司以及收藏家也都能接受!!!

最後，號稱光保險及運費就上億，以一張票300~350元，差不多要30幾萬人買票才可以將保險與運費打平，主辦單位真的為台灣的藝術市場犧牲很多，還是我喝多了?

94分

62樓

個人積分：94分

文章編號：57211833

小弟跌倒前在看旁邊的妹啊!

我覺得小弟有錯90%

主辦單位10%

大家就別太矯情了,如果今天是個中二跌倒,我相信輿論會不一樣

這小弟好運在看起來還是國小生

wer855 wrote:
看了好多留言，目前...(恕刪)

4分

63樓

個人積分：4分

文章編號：57216330

wer855 wrote:
看了好多留言，目前...(恕刪)

參觀動線安排得不是很好
不過看展能帶飲料是不是管制太鬆?

z256818

22分

64樓

個人積分：22分

文章編號：57216476

另人好奇~
正常高價畫作在展覽時不是應該放在展示櫥窗內嗎?
尤其台灣這種潮濕高濕度的環境.櫥窗內才能調節溫濕度最佳環境保存
畫作放在開放空間不會造成損壞或影響嗎?
雖然小朋友有錯.
但這主辦單位的能力.我想是可合理質問的??

rexjian

110分

65樓

個人積分：110分

文章編號：59846353

wer855 wrote:
為什麼主辦單位說這次展出的是真跡，但還是有人始終認為是假的或是複製畫呢？
...(恕刪)

中華民國公平會打臉了

小惡魔新聞台