viccheng1925 wrote:
水荒，台灣是每年或每季都水荒嗎？
當然不是,而且可能好幾年才發生一次水荒,
但是誰也不能保證接下來的幾個月有多少雨量,
水力發電做為輔助能源沒有問題,
但是想當基載能源,電力公司可能得好好祈雨了...
個人積分：6675分
文章編號：58213207
個人積分：2979分
文章編號：58214378
個人積分：1075分
文章編號：58214700
個人積分：2979分
文章編號：58215263
viccheng1925 wrote:
真的沒有意義嗎？
水荒，台灣是每年或每季都水荒嗎？能源局長林全能只要台灣「風調雨順」，不遭遇乾旱，川流式水力是可以24小時發電的穩定型再生能源，應大力推廣。
台灣不是每年或每季都水荒, 但是每年或每季都有電力需求.
電力網要的是穩定還是平均數字充足? ""平均""這個詞在很多團體講再生能源的時候經常用上, 完全避而不談背後的含意.
無法穩定看天吃飯, 這一季水荒下一季洪災, 要怎麼"穩定"?
viccheng1925 wrote:
蘇迪勒掛了台灣8座風力發電機組，” 7架倒塌風機是民國92年招標的第一期風機，分佈在石門與台中港周遭。台電早期採購時考慮不夠周詳，購買抗風力不足的風機。有了第一次教訓，後期風機就沒有問題，全數挺過蘇迪勒颱風，全台目前有100多台風機正常運轉。”，掛掉的這幾座風機，主要是因為早期建置時未考量到抗風問題，現在新的風機已改制，100多台倒了6台，須要因噎廢食嗎？
...最近都需要笑一下, 還因噎廢食呢!
風力發電問題在哪裡?
1. 壽命 - 英國從3000座風力發電研究顯示15年開始就已經衰退至原先性能的一半不到
2. 成本 - 逾核能發電4倍, 還未包含後續折舊的維護換裝
3. 穩定 - 風力發電除了方向外還有風速要求, 過快過慢都無法發電, 穩定性根本無法做為基載電力.
viccheng1925 wrote:
周遭海床太深？其實台灣西海岸的海床並不深，環保、漁業、費用反而才是大問題，海岸深也並非無解。
http://www.epochtimes.com/b5/15/11/13/n4572769.htm
http://news.now.com/home/international/player?newsId=84780
浮動式風力發電除了上面幾個問題之外更可怕的是成本, 比一般的風力發電高出4倍, 架設難度也高
viccheng1925 wrote:
光照量不足, 土地面積不夠, 氣候變化劇烈等等其實也不是大問題，人民的共識及費用才是大問題。
http://eip.iner.gov.tw/energy-analysis/44-太陽能發電/1476-台灣太陽能蘊藏量之計算與評估
這只是太陽能的預估，再生能源不是只有一個。
對對對都不是大問題, 但是都是鼓吹再生能源時不敢面對的問題.
台灣太陽能蘊藏量? 成本比核能高十幾倍怎麼玩?
最後再告訴你吧, 所有的再生能源幾乎都會對生態造成影響, 尤其是經常透過空海遷徙的鳥類魚類, 還有相對空間被占用的植披.
他們只能做為輔助和減少正常發電形態消耗資源的用量, 一般國家是不可能靠再生能源來維持的.
有沒有純粹靠再生能源就可以生活的國家? 當然有, 哥斯大黎加.
問題是人家境內水資源超多, 又有火山地熱, 人口不到台灣1/4, 當然有辦法這樣玩.
^^A 請多多指教~
個人積分：49分
文章編號：58246341
cckm wrote:
台灣不可能會是高電...(恕刪)
現在電價己經使用浮動公式了，只是台灣運氣好，現在油、氣在低檔，但油、氣早晚會上漲，電價就會跟著上.至於台電的高負債就真的要看那個政治人物有迫力去解決了。
再生能源的價格一直在下降，最近印度才又創新低，而台灣的再生能源發電成本也是逐年下降中。
http://finance.technews.tw/2015/11/16/sunedison-to-supply-cheapest-solar-power-in-india/
2015 年 11 月初，SunEdison 祭出印度史上最低購電價格，搶下印度安得拉邦 500 百萬瓦（megawatt）太陽能發電計畫標案，每度電價為 4.63 盧比，相當於約 2.3 元新台幣。
個人積分：953分
文章編號：58246518
個人積分：49分
文章編號：58246953
MUS wrote:
純討論台灣不是每年...(恕刪)
不用極端的看法的話，除了少數乾旱特例外，川流發電是建在常年有水的地方，像水庫、農業用水的河道、高屏溪等，在台灣川流式發電主要是用在偏遠地區的供電或補充電力，不太可能變基載。
https://www.facebook.com/BOEenergy/videos/1080615668623518/?pnref=story
即然英國做過研究知道風力發電很多問題又超貴，但是你知道英國最近才要建了一個號稱全球最大的浮動式風力發電，所以你說的是早年研究，再生能源發電成本下降的很快。
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/929390
http://eip.iner.gov.tw/energy-analysis/44-太陽能發電/1476-台灣太陽能蘊藏量之計算與評估
成本比核能高10幾倍己經成為過去，今年投標得標金額平均是5元，不過我並不想用再生能源來取代核能，而是取代化石燃料。
至於對生態影響，有什麼發電系統是不會對生態有影響的？
空間蘊藏量有提到而經濟部正在做 http://www.chinatimes.com/newspapers/20151116000044-260202
再生能源現在欠缺智慧電網+儲能支援，當這兩個成熟，不穩定的問題自然就會消失。
個人積分：21分
文章編號：58249436
個人積分：6分
文章編號：58250791
個人積分：1075分
文章編號：58252239
