個人積分：56分
文章編號：58380544
個人積分：70分
文章編號：58380572
希望這個世界真的有上帝或是城隍爺存在
法律存在的目的不就是透過政府公權力幫普羅百姓爭取正義
如果判決完全背離一般民眾觀感 到底是法律有問題 還是民眾判斷有問題
魏董 你家的油真的衛生安全健康又可靠 ?
話說社會輿論除01論壇外全部罵成一片 這裡怎麼這麼奇怪
p.s
論壇不是01外只有ptt
臉書 各家新聞媒體全部罵成一片
朋友間也是罵聲連連
個人是想不懂什麼要幫頂新辯護
有什麼比你自己的食品安全還重要
還是把頂新當成什麼鬥爭的工具
打死就是要幫自家陣營護航(批評頂新的就是另外一群人 護航的就是自家人?)
這場油品風暴越來越有戲 感覺超像電影九品芝麻官
水師提督的兒子 迷姦別人 殺人全家 還可以原告變被告
誣告受害者 風騷的煮糖水毒殺親夫全家
沒看見 包龍星大人出來大喊
*****下雪了 下六月雪了 出來再審過阿*****
知識有價 拒絕無償分享
個人積分：20分
文章編號：58380776
個人積分：10分
文章編號：58380965
個人積分：1597分
文章編號：58381032
個人積分：79分
文章編號：58381230
個人積分：85分
文章編號：58382764
個人積分：1865分
文章編號：58385414
明月書流 wrote:不知道您上過法院沒？提過訴訟沒？
失望透頂 希望這...(恕刪)
舉證之所在，敗訴之所在，我相信大部份的網友是幫法官護航，不是幫頂新護航。
提告的人原本就應該準備相當的證據證明被告的人有犯罪的動機和事實，這場官司說白的法官已經做了很多球給檢察官，明白指出檢察官哪裡證據不足，把證據弄清楚，將來到二審時說清楚講明白。
一場求刑30年的官司可以13天結案起訴？超過五年以上就算重刑，我可不信有那麼厲害的檢察官。
早在今年九月就有人提到彰檢的證據不足，關鍵字請查：四問頂新越南油案檢察官 此案辦得問心無愧嗎？
這些人都是為頂新護航嗎？
日月光案，當時的環保署長沈世宏就曾經斷言「高市府絕對告不贏日月光」，更甚者為此事下台，結果呢？他有說錯嗎？
好好的閱讀法官的判決書，而不是跟著民粹輿論起舞，當一個理盲又濫情的台灣人。
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：5分
文章編號：58401129
個人積分：0分
文章編號：58401261
