VICCHEN2006 wrote:看來柯P還是沒準備...(恕刪) 外科醫生的習慣就是哪裡有問題~直接把那個地方割掉就好了~思考邏輯已經定型了~所以也不用太為難他~不過話說內湖科學園區塞車~關文湖線啥事?是下面的道路在塞車吧~這才是最主要的問題~把文湖線座椅拆光光~然後大家就會都去坐捷運?你確定?然後下面的道路就不會塞車了?你確定?
grason00 wrote:我想南部人會反對到底吧他們會說那邊PM2.5數值已經常常破表了...把總統府遷到南部...因為不會影響PM2.5所以贊成... 不對…台南現在就不少網友認為已經塞爆了,所以拜託總統府不要來…台南的舊市區有太多地方未經都市規劃,現在加上大量遊客根本都塞爆了…也缺乏大眾運輸工具…外加每個假日都有宮廟遶境活動,所有車輛都要禮讓這些綿延幾百公尺長的隊伍不說,佔路為王-遊覽車跟大貨車(載神轎/樂器/道具的)直接停馬路正中央,警察都視若無睹的…真移過來應該馬上嚇到趕緊移回去,寧願繼續在台北堵車吧?
真是柯P德政呀!!!! 佩服的五體投地 無法自拔!!!!沒戲唱時........KP: 一軍趕快把馬郝拿出來鞭一鞭呀二軍趕快上PTT帶方向球呀你們先撐著 我先回去想下個議題千萬不能讓市民發現我其實很想回去當醫生!!!
黑虎先生 wrote:柯批很少為老人家設...(恕刪) 1. 當地民調2. 參考日本3. 要配套 (博愛座 機動性開啟)4. 尖峰時間=========================捷運第一及最後車廂本來就是類似站位(原意是自行車)但文湖線沒有啦 ~~~~我意思是很多捷運線(非文湖)尖峰時間時絕大車廂都擠不上就乖乖的站第一車廂這點 也可參考====================站在車廂裡跟捷運一起移動總比站在月台上排隊強吧~~====================PS.明明捷運第一車廂跟最後車廂差不多危險(追尾)但是大家好像習慣火車的邏輯(平交道 脫軌)覺得捷運第一車廂最危險所以第一車廂人不會塞滿最後車廂卻是塞爆怪哉~~
fsvbzq wrote:VICCHEN2006 wrote:看來柯P還是沒準備..(恕刪) 外科醫生的習慣就是哪裡有問題~直接把那個地方割掉就好了~思考邏輯已經定型了~所以也不用太為難他~不過話說內湖科學園區塞車~關文湖線啥事?是下面的道路在塞車吧~這才是最主要的問題~把文湖線座椅拆光光~然後大家就會都去坐捷運?你確定?然後下面的道路就不會塞車了?你確定?.(恕刪)所以內湖科學園區 遷走吧 ...為何要在內湖 ?
fsvbzq wrote:不過話說內湖科學園區塞車~關文湖線啥事?是下面的道路在塞車吧~這才是最主要的問題~...(恕刪) 因為上班尖峰期間,往內湖的捷運是爆滿狀態,比板南往台北還難擠上去。板南轉文湖的那個忠孝復興站,上班時有時甚至會擠到【月台管制】,這是其他線不會有的。讓捷運好上一點,應該是會讓一部分人改搭捷運上班。