iijima_ai wrote:
同感...遠雄這種...(恕刪)
解鈴還須繫鈴人，至於解藥在遠雄還是柯P手上？繼續看下去就知道。
個人積分：118分
文章編號：60582592
個人積分：7分
文章編號：60582668
個人積分：898分
文章編號：60583481
個人積分：953分
文章編號：60583630
個人積分：4409分
文章編號：60583665
個人積分：3分
文章編號：60584147
個人積分：1583分
文章編號：60584234
jiunyiu wrote:我覺得這只是放放話而已，真的要拆，遠雄還是會找到方法拆；
我覺得遠雄這種說法是在警告柯白目別以為拆的掉(或是亂拆)，拆時出了任何問題遠雄概不負責。話已經講了，出了任何問題或是柯P被激將到，都對遠雄有利啊~~~~~~~
否則，如果哪天發生地震甚至是恐怖攻擊，損傷到大巨蛋主體結構，無法維修，必須部分拆除重建；遠雄卻沒有技術可拆......遠雄豈不是放著這個大巨蛋變成臭雞蛋。甚至週邊的商業建物也因為鄰近大巨蛋危樓而無法營運。
黑虎先生 wrote:不過後續提到：柯文哲還是回來，最後雙方還達成五點共識。
這就擺明科批不遵守合約在先, 違約在先嗎(不承認馬郝合約)?
套一句流行的：合法，但觀感不好
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：35698分
文章編號：60584318
個人積分：4342分
文章編號：60585235
個人積分：109分
文章編號：60585304
