拆忠孝橋北市花千萬拍片 37國將播映


J1977 wrote:
廣告的意義就是刻意放大業主優點,忽視缺點
從來就不屬於中立的觀點
看這種東西被單向訊息洗腦, 又消費了觀眾的信任
何來三贏


所以你認為觀眾有免費的這些內容可看,
民眾不算有好處嗎?

之前超級工廠,在說超跑的製造工廠,
這明顯就是這些超跑廠商的廣告,
民眾有這免費的節目可看,也不算是對民眾的好處嗎?
剛才看完重播
一句話...贛,這也要1000萬元!?

那個台北府城的介紹,我高中時期的校刊就有了,還介紹得更詳細
觀眾有"免費"的這些內容可看???
北市花千萬拍片.這錢不來自你我繳的稅金嗎?
更何況
這影片只是"拆"橋.
網路一堆短時間內"建"橋影片可看.
建與拆.孰難?
台灣人別再當井蛙啦.

shiu65 wrote:
剛才看完重播
一句話...贛,這也要1000萬元!?

那個台北府城的介紹,我高中時期的校刊就有了,還介紹得更詳細


我深深覺得1000萬已經丟到水裡了!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

THE666 wrote:
台北市是很有錢啊,
郝市長Discovery《聚焦台灣:台北花博》節目製播花1500萬。
不過要說明一下,不管是1195萬,1500萬,
這都包含播放的費用,
畢竟這是台北市對國外的廣告,
要付錢,人家才願意播放。


花博這種東西要多多宣傳, 外國人才會來看, 增加的是花博及觀光收益, 就跟廣告花博一樣.

但是拆個橋, 橋已經不存在了, 還花錢請人家拍,
出國轉內銷, 要告訴人家, 歪國人有來拍柯P拆橋.
目的只是給市長添光, 做個人形象廣告而已.

一個是用公款為台北市行銷, 一個是用公款為"市長個人"行銷.

hello
拆個橋還花錢拍,
自以為是了不得的工程,
這下好了,
還怕別人不知道,
花錢讓37國笑台北市長真是個草包。

macacafly wrote:
一個是用公款為台北市行銷, 一個是用公款為"市長個人"行銷.



這只能告訴外國人, 台北市長很會拆橋!
那建設呢?


國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
這只能告訴外國人, 台北市長很會拆橋!
那建設呢?,...(恕刪)


片名叫台北舊城區復興運動
本來以為可以看到一些城區內外的新建設介紹
像雙子星,華山特區..
結果只看到拆橋開香檳,屁孩西門町溜滑板逛大街和某長髮官員擺POSE的鏡頭
一小時就沒了

*~艾力克斯~* wrote:
這只能告訴外國人, 台北市長很會拆橋!...(恕刪)



No,No,No
人家等著看拆蛋呢!
拆蛋應該至少有157國會播映
這次可以拍一秒不讓台北市民喝黃水!!!!!!!!!!!!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!