軍公教退休月領7萬、偶爾出國玩工總:過分嗎?

政府不思如何提高勞工的退休年金

卻只會煽動階級對立
讓底下基層員工互咬
要這政府做啥
獨覺禪 wrote:
軍公教退休月領7萬、偶爾出國玩 工總:過分嗎?

不過分啊!只要林明儒將國家財政缺口的幾兆稅金補齊,那就是他說了算。

順便勞工為它做牛做馬,月領7萬、偶爾出國玩,應該也不過份。豐興鋼鐵的員工記得向老闆要該有的福利呦。

技術性米蟲 wrote:
用2%計(這個比較有變數,但是好像虧損多數吧)


勞退新制實施後,投資報酬是正數比較多喔
我到覺得不管任何保險都應該要全面取消
反正勞保一般正常狀況到底也才2萬初 2萬初能幹嘛?


不如就全面取消吧 ..
農保 漁保 公保+退撫基金 勞保 都取消


自己的退休金本來就該自己準備 怎麼可以拿國庫的錢出來補
如果要維持原來的退休俸一點都不能少 那可以從年輕軍公教身上拿取


不要拿什麼軍公教把一生奉獻給國家 那在職時就不應該領薪俸 領食物卷不就好了?

誰不是一生都奉獻給台灣 誰沒有繳稅? 你的時間就是時間 你的人生就是人生 除了軍公教以外的都不是 是這樣嗎?
pwwang wrote:
勞退新制實施後,投...(恕刪)

有一點小弟不太清楚
新制部分好像有規定,如果投資是虧錢是不能扣掉原繳費金額
所以我的問題是
假設
第一年投資賺2%
第二年虧損是賠3%
那麼實際金額是
1.第一年賺2%
第二年賠3%,因為不賠本,所以0
所以整體金額是多2%
2.第一年賺2%
第二年賠3%
正負剛好賠1%
因為不能虧本,所以維持原繳費金額
不知那個才是正確的
簡單說好了
是用年度的虧損去做結清?
還是用投保中各年正負加減後去做計算?
年金改革正熱, 工總又出來補軍公教一槍, 講這話跟本就是叫全國民眾支持改革嘛, 會不會真的是有內應在反串...
一身奉陷國家,國家無力供養公誤員,是人民的問題,所以公誤員要照領
一身奉陷國家,國家無力供養公誤員,是人民的問題,所以公誤員要照領
還偶爾出國累,夫妻常出國吧,
米蟲只要給米就好幹嘛給現金?
三等公民 wrote:
中研院前院長表示⋯...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!